<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — kwota na sfinansowanie zamówienia]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/15314/" />
	<updated>2016-05-25T11:17:53Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15314/kwota-na-sfinansowanie-zamowienia/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kwota na sfinansowanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123850/#p123850" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>seniorcristobal napisał/a:</cite><blockquote><p>Dokładnie napisane było tak:</p><p>...&quot;Terminy szczegółowe realizacji robót określa harmonogram rzeczowo-finansowy robót stanowiący załącznik do umowy.(zdolności finansowe Zamawiającego w roku 2016 wynoszą 1 000 000 zł).&quot;</p></blockquote></div><p>Przy taki zapisie wg. mnie nie jest to warunek bezwzględny. Jeśli napisane byłoby:<br />Zam. zapłaci Wyk w roku 2016 albo kwota zapłaty w 2016 to 1000 000 to co innego, pojęcie &quot;zdolności finansowe&quot; jest pojęciem względnym i w tym wypadku bardziej informacyjnym a mogą się zmienić</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-25T11:17:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123850/#p123850</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kwota na sfinansowanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123706/#p123706" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Art 18.3 noweli i dotyczy zmienionego 144.1.2),3),6). Ale poczytaj dokładnie zmieniony art 144 bo może nic nie będzie pasowało do twojej sytuacji.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-20T09:43:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123706/#p123706</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kwota na sfinansowanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123694/#p123694" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czyli w projekcie (którego nie czytałem) są przepisy wprowadzające, które mówią, że do zawartych umów stosuje się przepisy znowelizowane?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[seniorcristobal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166687/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-20T07:04:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123694/#p123694</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kwota na sfinansowanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123659/#p123659" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Kwestie dotyczące finansowania inwestycji są istotnymi postanowieniami umowy. W obecnym brzmieniu art 144 wg mnie takie zmiany sa niedopuszczalne.<br />Poczekaj parę dni, wejdzie nowa ustawa z nowym brzmieniem art 144 który można stosować po wejściu w życie noweli do zawartych już umów czyli ok końca czerwca.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-18T12:17:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123659/#p123659</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kwota na sfinansowanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123637/#p123637" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dokładnie napisane było tak:</p><p>...&quot;Terminy szczegółowe realizacji robót określa harmonogram rzeczowo-finansowy robót stanowiący załącznik do umowy.(zdolności finansowe Zamawiającego w roku 2016 wynoszą 1 000 000 zł).&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[seniorcristobal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166687/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-18T07:01:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123637/#p123637</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kwota na sfinansowanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123624/#p123624" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To zależy jak było dokładnie napisane w siwz, wzorze umowy lub innych warunakch - jeśli wydatek podany był warunkowy jest oki, jeśli wpisany że tylko tyle i nic wiecej&nbsp; to problem</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-17T13:21:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123624/#p123624</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[kwota na sfinansowanie zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123564/#p123564" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zamawiający napisał wprost w SIWZ, że na zamówienie na RB, które ma trwać 2 lata, w pierwszym roku może wydać max. np. 1 mln zł. <br />Teraz okazuje się, że środki są i Zamawiający mógłby wydać 1,5 mln zł - przyspieszając prace.<br /> Czy nie ma przeszkód żeby to zrobić? Czy ktoś nie zakwestionuje tego, jako zmianę istotnych postanowień umowy? Argumentując, że z tego przetargu mogła potencjalnie zrezygnować jakaś&nbsp; firma, która wystartowałaby gdyby od razu było powiedziane, że w pierwszych roku można zarobić 1,5 mln zł, a nie tylko 1 mln. Dokonała ona kalkulacji i stwierdziła, że w takich warunkach nie startuje. A teraz Zamawiający nagle zmienia te warunki dotyczące istotnej części, czyli wynagrodzenia (jego rozkładu w czasie).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[seniorcristobal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166687/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-16T10:45:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123564/#p123564</id>
		</entry>
</feed>
