<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zmiana wartosci szacunkowej]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/15280/" />
	<updated>2016-05-18T12:29:13Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15280/zmiana-wartosci-szacunkowej/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zmiana wartosci szacunkowej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123660/#p123660" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Odpowiem ci tak.<br />Co konia obchodzi że wóz się przewrócił. To co będziesz robił po otwarciu ofert to zupełnie inna historia. Przepis jest jasny - par 1 mówi kiedy się ustala WSZ a par. 2 mówi kiedy się poprawia WSZ. W obu przypadkach ustawa mówi &quot;...przed wszczęciem postępowania....&quot;</p><p>A co do RNC. Nie wiem. Może wcale nie będzie takiej potrzeby żeby wszczynać procedurę. Są orzeczenia KIO które pozwalają na odstępstwa od tych 30% chociaż w znaczącej przewadze nakazują bezwzględnie badać RNC. Może to właśnie taka sytuacja która by uzasadniała odstąpienie od badania RNC w ocenie KIO.<br />Tu znów pomocna okaże się nowela. Przepis o 30% nie będzie już bezwzględnie obowiązujący, nowe brzmienie pozwala na odstąpienie od badania RNC w uzasadnionych przypadkach. Ale to dopiero pod koniec czerwca.<br />Jedno jest pewne, zamawiający nie dołożył należytej staranności przy oszacowaniu wartości zamówienia skoro takie kwiaty wychodzą po wszczęciu postępowania</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-18T12:29:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123660/#p123660</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zmiana wartosci szacunkowej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123658/#p123658" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeśli Ty rozumujesz jak Twój kontroler (bez urazy dla Ciebie) i podstawą prawną jest dla Ciebie dopiero przepis o treści:<br />&quot; Jeśli po wszczęciu postępowania zmieni się szacunkowa wartość zamówienia (np. wskutek korekty SIWZ lub odkrycia błędu w przedmiarze) to należy ją zaktualizować&quot; - to faktycznie nie mam podstawy prawnej <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> </p><p>Tylko odpowiedz mi na pytanie do jakiej wartości będziesz porównywał cenę z oferty (w zakresie 30 % /RNC/) - i wtedy będziemy mieli odpowiedź, czy jednak Ty także nie jesteś za aktualizacją wartości szacunkowej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[seniorcristobal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166687/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-18T12:14:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123658/#p123658</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zmiana wartosci szacunkowej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123655/#p123655" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>...Chociażby dlatego trzeba wartość zaktualizować...... do czego nie masz żadnej podstawy prawnej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-18T12:04:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123655/#p123655</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zmiana wartosci szacunkowej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123651/#p123651" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jak nie aktualizować? A jak podejdziecie do rzeczywistej oceny progu 30 % RNC przy źle dobranej (nieaktualnej, przez to nierealnej ) szacunkowej wartości zamówienia? <br />Będziesz liczyła logicznie do nowej - uwzględniając brak dwóch pozycji, czy do starej - przez co wszystkie oferty będą miały dużo niższe i nieadekwatne ceny, a wystosowane wezwania do wyjaśnień RNC będą z góry obarczone błędem i całkowicie nieuzasadnione. Załóżmy, że wykonawca nie wytłumaczy się w zakresie RNC - to będziesz musiała go wykluczyć pomimo tego, że w ogóle nie powinien być wezwany do wyjaśnień bo odnosiłaś się do złej szacunkowej wartości. Chociażby dlatego trzeba wartość zaktualizować.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[seniorcristobal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166687/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-18T11:29:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123651/#p123651</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zmiana wartosci szacunkowej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123511/#p123511" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Chyba nie macie co robić <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> jeśli zmiana wartości nie zmienia trybów to jest to bezzasadne, jeśli zmienia to co innego ....</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-12T12:09:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123511/#p123511</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zmiana wartosci szacunkowej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123319/#p123319" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>I co do zasady masz rację. Też tak kiedyś zrobiłem (w wyniku pytań wykonawcy wyłączyliśmy pewien zakres prac i ustaliliśmy nową wartość szacunkową zamówiena) i po kontroli wytknięto mi to jako błąd, wskazując że wartość szacunkowa zamówienia po wszczęciu postępowania jest nie do ruszenia. Oczywiście można w takiej sytuacji urealnić kosztorysy, ale wg mnie bardziej na własny użytek nie przekładając tego na oficjalną wartość szacunkową zamówienia.<br />Tak naprawdę problem jest istotny jak okaże się że przetarg krajowy musiał być ogłoszony jako unijny. Wtedy to już zostaje unieważnić i czekać na zarzut nieprawidłowego unieważnienia postępowania. Odwrotnie nie ma problemu, mocniejsza procedura zawsze jest lepsza. Spadek z procedury krajowej do zamówienia do 30000,00 raczej bym nie zrobił bo pomimo takiej zmiany wartości zamówienia, zgodnie z art 35 oficjalna wartość szacunkowa zamówienia jest taka jak przed wszczęciem postępowania</p><p>Ja nauczony doświadczeniem kontroli nie ruszałbym oficjalnej wartości szacunkowej zamówienia, tą zgodnie z literą prawa można zmienić tylko przed postępowaniem, a dla samego postępowania poza wymienionymi wyżej przypadkami nie ma to absolutnie żadnego znaczenia.</p><p>Pozostaje temat należytej staranności przy szacowaniu. No tu jak widać jej zabrakło skoro dokonuje się takich zmian po ogłoszeniu przetargu. Ale to już inny temat i myślę że nie taki straszny dla zamawiającego na wypadek kontroli.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-05T06:42:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123319/#p123319</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zmiana wartosci szacunkowej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123318/#p123318" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przedkładając to praktykę - po ogłoszeniu zamówienia na skutek składanych pytań zamawiający powziął wiadomość, że w kosztorysie bud. jest błąd polegający na nieuwzględnieniu wykonania jakichś robót. Zmiana wprowadzona na tym etapie wymusza zmianę przedmiaru. Jeżeli zmienia się wartość kosztorysów, to zmienia się wartość zamówienia i nadal stoicie na stanowisku, że nie należy zaktualizować szacunku? I nie mówię o 2 zł, tylko o powiedzmy 500 tys. <br />IMO sporządzenie takiej aktualizacji wbrew zapisowi art. 35.2 ma na celu ustalenie przez zamawiającego czy nadal działa we właściwej procedurze. ponieważ te 500 tys. mogłoby doprowadzić do przekroczenia progu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-05T06:20:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123318/#p123318</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zmiana wartosci szacunkowej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123304/#p123304" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dokładnie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-04T10:00:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123304/#p123304</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zmiana wartosci szacunkowej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123302/#p123302" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wg mnie nie można. Art 35 mówi że ustalenia wartości dokonuje się przed wszczęciem postępowania.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-04T09:46:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123302/#p123302</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zmiana wartosci szacunkowej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123300/#p123300" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Moim zdaniem wartość powinna zostać zaktualizowana - mieści się to w pojęciu należyta staranność.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-04T07:45:55Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123300/#p123300</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zmiana wartosci szacunkowej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123296/#p123296" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ale po co?, wartość ustalasz przed wszczęciem postępowania.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-02T16:58:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123296/#p123296</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zmiana wartosci szacunkowej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123295/#p123295" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ale można?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[anka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166716/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-02T12:48:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123295/#p123295</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: zmiana wartosci szacunkowej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123294/#p123294" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie trzeba zmieniać.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-02T12:41:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123294/#p123294</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[zmiana wartosci szacunkowej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123293/#p123293" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam,<br />jak podejść do tematu, <br />pierwotna SIWZ na dostawa sprzętu laboratoryjnego. Zamawiający w trakcie postępowania zmianą SIWZ usuwa z formularza cenowego oraz SIWZ 2 pozycje (w sumie wszystkich pozycji 10).<br />Czy łącznie ze zmianą SIWZ Zamawiający ma obowiązek zrobić nowa wartość szacowana zamówienia?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[anka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166716/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-02T12:26:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123293/#p123293</id>
		</entry>
</feed>
