<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — dokumenty do oferty]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/152/" />
	<updated>2006-07-07T07:29:02Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/152/dokumenty-do-oferty/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokumenty do oferty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/738/#p738" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Robert, przekonałeś mnie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[raf]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/100/</uri>
			</author>
			<updated>2006-07-07T07:29:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/738/#p738</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokumenty do oferty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/721/#p721" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Według mnie skoro mogę żądać &quot;lub jego części&quot; to mogę zapisać że żądam ząłączenia jedynie bilansu, bo akurat on jest mi w tym postepowaniu potrzebny. Nie muszę żądać całego sprawozdania bo przecież czasami do sprawdzenia postawionego warunku wystarczy mi tylko jego część. Myślę, że to było intencją ustawodawcy. Przecież w postępowaniu mogę żądać tylko tych dokumentów, które są niezbędne do jego przeprowadzenia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[robert]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/24/</uri>
			</author>
			<updated>2006-07-06T18:12:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/721/#p721</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokumenty do oferty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/710/#p710" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A gdybym chciała tylko informacje , które są na rachunku zysków i strat, to czy nie lepiej , ze napiszę w siwz że właśnie TĄ CZĘŚĆ chcę. Jeżeli przepiszę cały punkt z rozporządzenia to do oferty jesen wykonawca da mi wszystko a inny tylko rachunek zysków i strat i awantura (czyt. protesty) gotowa.<br />Ja myślę, że dlatego ustawodawca zastosowanł&nbsp; taką konstrukcję tego zdania, aby dać możliwość wyodrębnienia części. Przed zmianami tak nie było i dlatego wykonawcy musieli dawać komplet , nawet wraz informacją uzupełniającą.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[JoannaS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/33/</uri>
			</author>
			<updated>2006-07-06T08:49:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/710/#p710</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: dokumenty do oferty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/702/#p702" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Trochę późno, ale zawsze:<br />Z tego, co mi wiadomo, to &quot;Rozporządzenie z dnia 19 maja w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane&quot; nie może być inaczej interpretowane (w znaczeniu: zawężanie w ramach punktu/rozszerzanie o kolejne punkty). <br />Czyli w warunkach stawianych wykonawcom nie dawałbym zapisu innego niż art.1 ust.3 pkt 1) wspomnianego wyżej rozporządzenia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[raf]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/100/</uri>
			</author>
			<updated>2006-07-06T05:46:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/702/#p702</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[dokumenty do oferty]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/666/#p666" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy mogę napisać, że do oefrty należy dołączyć: &quot;sprawozdanie finansowe albo jego części, a jeżeli podlega ono badaniu przez biegłego rewidenta zgodnie z przepisami o rachunkowości również z opinią odpowiednio o badanym sprawozdaniu albo jego części, a w przypadku ..itd&quot; czy powinnam nazwać te CZĘŚCI&nbsp; jeśli wystarczą mi tylko np. rachunek zysków i strat</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[JoannaS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/33/</uri>
			</author>
			<updated>2006-06-30T11:17:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/666/#p666</id>
		</entry>
</feed>
