<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wyjaśnienia dotyczące grupy kapitałowej]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/15078/" />
	<updated>2016-02-17T12:46:58Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15078/wyjasnienia-dotyczace-grupy-kapitalowej/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wyjaśnienia dotyczące grupy kapitałowej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121907/#p121907" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ciężko wyczuć, zapewne dalsze badanie sprawy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2016-02-17T12:46:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121907/#p121907</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wyjaśnienia dotyczące grupy kapitałowej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121905/#p121905" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dzięki.<br />A tak hipotetycznie, gdyby jeden wyjaśnił, że przynależność do tej samej grupy kapitałowej nie ma wpływu na konkurencyjność, a drugi przyznałby się, że są powiązania, które mogą wpłynąć na konkurencyjność ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mateusz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/77042/</uri>
			</author>
			<updated>2016-02-17T12:15:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121905/#p121905</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wyjaśnienia dotyczące grupy kapitałowej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121898/#p121898" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak na to wychodzi.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2016-02-17T11:04:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121898/#p121898</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wyjaśnienia dotyczące grupy kapitałowej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121897/#p121897" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czyli tego, który nie złożył wyjaśnień wykluczam, a tego który złożył zostawiam dalej w postępowaniu?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mateusz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/77042/</uri>
			</author>
			<updated>2016-02-17T10:57:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121897/#p121897</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wyjaśnienia dotyczące grupy kapitałowej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121892/#p121892" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Art. 24b p.z.p. sformułowano sankcję wykluczenia wykonawcy przez zamawiającego z postępowania o udzielenie zamówienia w sytuacji, gdy ten nie złożył wyjaśnień lub nie złożył listy, o której mowa w art. 26 ust. 2d p.z.p.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2016-02-17T09:48:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121892/#p121892</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[wyjaśnienia dotyczące grupy kapitałowej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121890/#p121890" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W PN dwa podmioty należące do tej samej grupy kapitałowej złożyły odrębne oferty.<br />Zamawiający wezwał te dwa podmioty do wyjaśnień dotyczących powiązań w ramach jednej grupy kapitałowej. Jeden podmiot złożył wyjaśnienia, a drugi nie.<br />Co zrobić w takiej sytuacji ? Można powiedzieć, że wyjaśnienia zasługują na uznanie i nie zachodzi sytuacja, w której zagrożona byłaby uczciwa konkurencja, ale tylko jeden podmiot złożył wyjaśnienia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mateusz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/77042/</uri>
			</author>
			<updated>2016-02-17T09:25:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121890/#p121890</id>
		</entry>
</feed>
