<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Olej opałowy - ocena]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/15056/" />
	<updated>2016-02-11T13:11:10Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15056/olej-opalowy-ocena/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Olej opałowy - ocena]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121772/#p121772" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>IMO w tym wypadku możesz to potraktować jako błąd rachunkowy i poprawić, tylko i wyłącznie dlatego, że wyliczenie ceny jednostkowej uzależnione było od stawki za m3 ze strony www. Co do zasady nie poprawia się cen jednostkowych, ale tu sytuacja jest inna.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2016-02-11T13:11:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121772/#p121772</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Olej opałowy - ocena]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121758/#p121758" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przetarg na olej opałowy poniżej art. 11.8.</p><p>W SIWZ był zapis:<br />12. Sposób obliczenia ceny:<br />12.1.&nbsp; Cena musi zawierać wszystkie koszty związane z realizacją zadania łącznie z podatkiem VAT. <br />12.2. W formularzu ofertowym wykonawca winien wyliczyć wartość całości przedmiotu dostawy biorąc za punkt odniesienia cenę oleju opałowego opublikowaną na stronie internetowej PKN ORLEN lub LOTOS (stosownie do rodzaju oferowanego oleju) w dniu 3 lutego 2016 roku o godzinie 12.00. powiększoną o stałą procentową wielkość marży albo pomniejszoną o stały opust (wartość niezmienna w całym okresie na jaki będzie zawarta umowa).<br />12.3. Cena ta jest ceną ostateczną.<br />12.4. Cena oferty nie może być wyrażona w walucie obcej.<br />12.5. Zamawiający poprawi oczywiste omyłki rachunkowe w obliczeniu ceny zgodnie z art. 87 ustawy.<br />13. Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty z podaniem znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny ofert:<br />13.1. Zamawiający będzie oceniał oferty według następującego kryterium:<br /> Cena 100%<br />13.2. W toku dokonywania badania i oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez wykonawcę wyjaśnień treści złożonych przez niego ofert.<br /><strong>13.3. Zamawiający zastosuje zaokrąglanie każdego wyniku do dwóch miejsc po przecinku.</strong><br />13.4. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów.</p><p>Ilośc oleju&nbsp; = 150m3<br />Cena oleju na wskazany dzień wynosiła 1732,00 zł netto/m3<br />Wykonawca zaproponował rabat w wysokości 7,915%<br />1732x7,915% = 137,0878 co w zaokrągleniu daje rabat w kwocie&nbsp; 137,09 zł<br />Cena jednostkowa:<br />1732,00-137,09=1594,91 <br />Wykonawca wpisał 1594,90 <br />Tym samym nieznacznie zmienia sic wartość netto oraz cena oferty brutto.</p><p>Czy Zamawiający:<br />1.Poprawia cenę jednostkową, wartość netto oferty oraz wartość brutto oferty stosownie do zaproponowanego rabatu.<br />2.Poprawia rabat z kwoty 7,915 na 7,916 tak aby wartości ceny jednostkowej wpisane przez wykonawcę w ofercie pozostały.<br />3.Czy zaokrągla rabat na kwotę 7,92 (zgodnie zapisem 13.3), a tym samym poprawia pozostałe wartości.<br />4.Czy mamy tu doczynienia w błędzie w obliczeniu ceny?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Fart]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167802/</uri>
			</author>
			<updated>2016-02-11T07:23:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121758/#p121758</id>
		</entry>
</feed>
