<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — cesja "zamawiającego"]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/1495/" />
	<updated>2007-11-29T11:55:59Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1495/cesja-zamawiajacego/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cesja "zamawiającego"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11443/#p11443" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przetargi publiczne str. 47 ale w tych poradach nie chodziło o zmianę zamawiającego tylko wykonawcy i zmianę umowy na skutek zmiany taryf.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[DeMonte]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1007/</uri>
			</author>
			<updated>2007-11-29T11:55:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11443/#p11443</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cesja "zamawiającego"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11436/#p11436" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To jednak nie była opinia UZP tylko artykuł... chyba w lipcowych &quot;Przetargach publicznych&quot;.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Piotrek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/44/</uri>
			</author>
			<updated>2007-11-29T10:59:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11436/#p11436</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cesja "zamawiającego"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11419/#p11419" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak , ze statio fisci mamy do czynienia na gruncie ustawy o gospodarce nieruchomościami (chyba art 13 )</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2007-11-29T08:43:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11419/#p11419</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cesja "zamawiającego"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11414/#p11414" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Piotrek napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>madziulek napisał/a:</cite><blockquote><p>nie spotkałam sie jeszcze ze stanowiskiem UZP w tym temacie.</p></blockquote></div><p>A ja sie spotkałem, ale teraz nie moge znależc...</p></blockquote></div><p>To ja bym był wdzięczny za znalezienie. Słyszałem o dopuszczalności takiego przejęcia wykonywania umowy gdy mamy do czynienia ze statio fisci ale pomiędzy dwoma osobami prawnymi, o tym nie słyszałem.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[DeMonte]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1007/</uri>
			</author>
			<updated>2007-11-29T08:18:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11414/#p11414</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cesja "zamawiającego"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11413/#p11413" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Podeślij&nbsp; jeśli znajdziesz , please <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2007-11-29T08:17:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11413/#p11413</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cesja "zamawiającego"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11384/#p11384" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>madziulek napisał/a:</cite><blockquote><p>nie spotkałam sie jeszcze ze stanowiskiem UZP w tym temacie.</p></blockquote></div><p>A ja sie spotkałem, ale teraz nie moge znależc...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Piotrek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/44/</uri>
			</author>
			<updated>2007-11-28T17:46:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11384/#p11384</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cesja "zamawiającego"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11371/#p11371" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ale wracajac do wątku Twojego pytania a mianowicie: Zatem, czy możliwe jest przejęcie praw i obowiązków zamawiającego przez inny podmiot? zapytam na jakim gruncie? <br />KC ?- tak&nbsp; ale na gruncie&nbsp; ustawy PZP -raczej nie , nie spotkałam sie jeszcze ze stanowiskiem UZP w tym temacie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2007-11-28T13:56:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11371/#p11371</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cesja "zamawiającego"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11369/#p11369" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wszystko pięknie tylko nie zapominajcie&nbsp; tym, że w tym wypadku nowy zamawiający ma obowiązki wynikające z PZP, on powinien przecież wszcząć postępowanie. Cesja umowy zabezpieczy jego faktyczne interesy ale będzie to wbrew ustawie (tak mi się zdaje) bo nie było postępowania a próg jest unijny. </p><p>Co do przeniesienia części majątku. Fakt majątek przechodzi do nowego podmiotu, aby poprawnie źródło ciepła funkcjonowało musi mieć opał, zamówiony przez dotychczasowego właściciela, ale przecież ten zamawiający nadal istnienie, on się wyzbył tylko części majątku i na dobrą sprawę nawet nie można tego majątku postrzegać jako całego przedsiębiorstwa. W umowie jest określone miejsce dostawy ale z zamawiającym nic się nie dzieje, on istnieje dalej, co więcej ma też inne źródła.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[DeMonte]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1007/</uri>
			</author>
			<updated>2007-11-28T13:40:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11369/#p11369</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cesja "zamawiającego"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11351/#p11351" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>chciałam jeszcze dodac , że istnieje możliwość dokonania przelewu wierzytelnośći&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;( tzw. cesja) którą reguluje&nbsp; KC i&nbsp; ma charakter umowy zawieranej przez dotychcasowego wierzyciela z osoba trzecią&nbsp; na mocy której właśnie ta osoba trzecia&nbsp; nabywa od wierzyciela wierzytelność.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2007-11-28T11:58:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11351/#p11351</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cesja "zamawiającego"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11344/#p11344" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>DeMonte , ja zawsze widzę jakies światełko w tunelu , czasem&nbsp; potrzeba tylko troche więcej czasu . W tym przypadku przeniesienie części majatku wraz ze wspomnianym zobowiazaniem (umowa) staje sie zobowiazaniem przejmującego. Ale to naprawde temat do głębszej analizy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2007-11-28T11:19:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11344/#p11344</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cesja "zamawiającego"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11341/#p11341" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>madziulek napisał/a:</cite><blockquote><p>DeMonte ten temat od strony PZP napewno wymaga zastanowinia , natomiast kwestię przejęcia praw i obowiązków cywilno-prawnych&nbsp; przejmujacego i przejmowanego reguluje art 494 i kolejne KSH . pozdrawiam <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>KSH nie będzie miał tu zastosowania bo nie chodzi tu o łączenie spółek, tylko o aport części przedsiębiorstwa, z którą związana jest umowa na dostawę.</p><p>Wszystko wymaga zastanowienia, tylko mi się zdaje że w tym wypadku &quot;światełka w tunelu&quot; nie ma i istnienie obowiązek wszczęcia procedury przez nowego zamawiającego. Co najwyżej możnaby dać z wolnej ręki zamówienie dotychczasowemu wykonawcy do czasu rozstrzygnięcia przetargu ale przejąć umowy po stronie zamawiającego chyba się nie da. Zwłaszcza że istnienie pogląd o trwałości stron umów o zamówienie publiczne, dość silnie ugruntowany w odniesieniu do wykonawców (dopuszczalność w zasadzie tylko kumulatywnego przystąpienia do długu).</p><p>Ciekaw byłem i dalej jestem waszego spojrzenia na tą kwestię.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[DeMonte]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1007/</uri>
			</author>
			<updated>2007-11-28T11:03:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11341/#p11341</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: cesja "zamawiającego"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11340/#p11340" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>DeMonte ten temat od strony PZP napewno wymaga zastanowinia , natomiast kwestię przejęcia praw i obowiązków cywilno-prawnych&nbsp; przejmujacego i przejmowanego reguluje art 494 i kolejne KSH . pozdrawiam <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2007-11-28T10:56:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11340/#p11340</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[cesja "zamawiającego"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11333/#p11333" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Mam taki problem, związany z przekształceniami własnościowymi po stronie zamawiającego, dotyczący możliwości przejęcia umowy zawartej w trybie PZP przez nowego zamawiającego na skutek wniesienia do niego aportem części majątku dotychczasowego zamawiającego, z którym związana była umowa (chodzi o dostawę paliwa do źródła ciepła). </p><p>Formalnie rzecz biorąc nowy zamawiający musiałby ogłosić postępowanie, bowiem ma odrębną osobowość prawną, i to on teraz będzie wydawał pieniądze ale wiadomo, że warunki się zmieniły i zapewne obecnie nie uzyska się takiej ceny na świadczoną usługę. Zatem najlepszym wyjściem byłoby wstąpienie w prawa i obowiązki zamawiającego wynikające z zawartej przez niego umowy ale PZP milczy w tej kwestii. </p><p>Zatem, czy możliwe jest przejęcie praw i obowiązków zamawiającego przez inny podmiot?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[DeMonte]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1007/</uri>
			</author>
			<updated>2007-11-28T08:50:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11333/#p11333</id>
		</entry>
</feed>
