<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — brak możliwości realizacji zadania w terminie - unieważnienie]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/14733/" />
	<updated>2020-02-06T15:19:44Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14733/brak-mozliwosci-realizacji-zadania-w-terminie-uniewaznienie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak możliwości realizacji zadania w terminie - unieważnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147583/#p147583" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wiem, że stary temat, ale fajny wyrok akurat mi wpadł i może się komuś przyda</p><p>WSA III SA/Wr 680/17</p><p>W tym względzie Sąd podziela pogląd wyrażony w skardze, iż zasadom p.z.p. nie sprzeciwiają się takie zmiany umowy, których przyczyny w takim samym są uzasadnione w stosunku do każdego wykonawcy, który zostałby wybrany i z tego względu nie oznaczają preferencji żadnego z nich. Jak podkreśla strona skarżąca, przedłużające się postępowanie przetargowe uzasadniało zmianę terminu realizacji zadania niezależnie od tego, który podmiot zostałby wybrany w wyniku przetargu, podczas gdy o samym wyborze decydowała wyłącznie oferowana cena.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nowyzielony]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/208460/</uri>
			</author>
			<updated>2020-02-06T15:19:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/147583/#p147583</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak możliwości realizacji zadania w terminie - unieważnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120045/#p120045" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak niestety będzie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2015-10-22T15:37:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120045/#p120045</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak możliwości realizacji zadania w terminie - unieważnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120044/#p120044" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>umowa zawarta niezgodnie ze złożoną ofertą</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2015-10-22T15:20:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120044/#p120044</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak możliwości realizacji zadania w terminie - unieważnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120027/#p120027" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Radca prawny stwierdził, że umowę powinniśmy zawrzeć od razu z nowym terminem.<br />Co Wy na to?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[edelka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/69883/</uri>
			</author>
			<updated>2015-10-22T10:47:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120027/#p120027</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak możliwości realizacji zadania w terminie - unieważnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120026/#p120026" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie ma żadnych przeszkód</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2015-10-22T09:44:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120026/#p120026</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak możliwości realizacji zadania w terminie - unieważnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120025/#p120025" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>edelka napisał/a:</cite><blockquote><p>A gdyby przedłużyć ten termin, to przed podpisaniem umowy, tzn. umowę zawrzeć już z terminem &quot;realnym&quot;, czy po? Aneksem zmienić termin?</p></blockquote></div><div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Jak już to po, absolutnie nie przed.</p></blockquote></div><p>Czy aneks może być z tego samego dnia?<br />Podpisujemy umowę i od razu aneks?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[edelka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/69883/</uri>
			</author>
			<updated>2015-10-22T09:26:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120025/#p120025</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak możliwości realizacji zadania w terminie - unieważnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120020/#p120020" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Gordon napisał/a:</cite><blockquote><p>ja bym chyba unieważnił i podparł się orzecznictwem niż naraził się na sugestie istotnej zmiany i ewentualnej korekty</p></blockquote></div><p>No ale ja właśnie nie znalazłam orzecznictwa, które pozwala unieważnić taki przetarg...<br />wręcz znalazłam, że nie ma takiej możliwości... </p><div class="quotebox"><cite>Gordon napisał/a:</cite><blockquote><p>choć myślę że te akurat kursy to już z URP idą, <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p></blockquote></div><p>No Gordon, masz rację :-) to z URP :-)</p><p>I choć nie ja daje ciała, to ja muszę kombinować...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[edelka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/69883/</uri>
			</author>
			<updated>2015-10-22T07:13:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120020/#p120020</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak możliwości realizacji zadania w terminie - unieważnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120005/#p120005" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ja bym chyba unieważnił i podparł się orzecznictwem niż naraził się na sugestie istotnej zmiany i ewentualnej korekty, choć myślę że te akurat kursy to już z URP idą, <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Gordon]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/100594/</uri>
			</author>
			<updated>2015-10-21T16:09:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120005/#p120005</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak możliwości realizacji zadania w terminie - unieważnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119967/#p119967" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ta sytuacja nie stanowi podstawy do unieważnienia postępowania.<br />Wiem że istnieje możliwość dokonania proponowanej przez Ciebie zmiany terminu w umowie - źródła nie podam bo nie pamiętam ale może podstawą są w/w orzeczenia.<br />W przypadku stosowania sztywnych terminów trzeba przewidzieć przedłużającą się procedurę albo termin określać w dniach/miesiącach</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2015-10-21T10:46:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119967/#p119967</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak możliwości realizacji zadania w terminie - unieważnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119955/#p119955" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W ogłoszeniu wskazano termin konkretny, tj. określona data.<br />Wskazana jest również liczba godzin kursu i zapis, że szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku do SIWZ - opis przedmiotu zamówienia.</p><p>Nie ma tam ilości dni. Są dopiero w załączniku do SIWZ.<br />Jest to przetarg powyżej progu unijnego.<br />Wpłynęły dwie oferty, więc umowę możemy zawrzeć po upływie 10 dni, jeśli prześlemy zawiadomienie w wersji elektronicznej.</p><p>Oferty były do uzupełnienia.<br />Jeden wykonawca nie uzupełnił dokumentów, więc musi być wykluczony z postępowania. Drugi wykonawca spełnia warunki i oferta nie podlega odrzuceniu.</p><p>Przed wybraniem oferty najkorzystniejszej (jedynej jaka nam pozostała), Komisja przeliczyła dni, że jeśli podpiszemy umowę po upływie 10 dni, to nie zdążymy w wyznaczonym czasie z kursem. zabraknie około 7-8 dni.</p><p>I nie wiemy co teraz.<br />Nie możemy unieważnić postępowania.<br />Nie ma zapisu w SIWZ czy ogłoszeniu o zamówieniu, że dopuszczamy możliwość przedłużenia terminu realizacji zadania.</p><p>Wybrać ofertę najkorzystniejszą a potem zmienić termin realizacji zamówienia, przedłużając go jedynie o ilość dni niezbędna do realizacji zamówienia? czy wówczas będzie to zmiana nieistotna? Zawrzeć umowę na warunkach z SIWZ (termin) i zrobić aneks wydłużający termin? Kiedy?<br />Wybrać najkorzystniejszą ofertę i czekać na ruch Wykonawcy?<br />Czy możemy w ogóle wybrać ofertę, skoro wiemy, że nie da się zrealizować w terminie kursu? czy w uzasadnieniu pisać od razu o przedłużeniu terminu realizacji kursu?</p><p>Same niewiadome.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[edelka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/69883/</uri>
			</author>
			<updated>2015-10-21T09:12:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119955/#p119955</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak możliwości realizacji zadania w terminie - unieważnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119951/#p119951" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jak określiłaś termin wykonania w ogłoszeniu? Czy ilość tych dni miałaś w opz w ogłoszeniu?<br />I czemu możesz zawrzeć umowę po 10 dniach?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2015-10-21T08:44:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119951/#p119951</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak możliwości realizacji zadania w terminie - unieważnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119949/#p119949" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czytam różne wyroki i:<br />1. nie ma możliwości unieważnienia tego postępowania.<br />2. celem każdego postępowania jest zawarcie umowy z wykonawcą spełniającym warunki udziału w postępowaniu, który złożył niepodlegającą odrzuceniu ofertę.<br />3. Pogląd o możliwości zmiany terminu wykonania umowy oraz braku podstaw do unieważnienia postępowania z powodu upływu tego terminu kształtuje się w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej i znajduje potwierdzenie w wyrokach sądów, na co wskazują m.in.: wyrok z 7 lutego 2013 r. (sygn. akt 154/13), wyrok z 17 lipca 2009 r. (sygn. KIO/UZP 852/09), wyrok z 31 marca 2009 r. (sygn. akt. KIO/UZP 333/09), wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z 16 października 2007 r. (sygn. akt.: X Ga 158/0/Iza). Podobnie uchwały KIO: kio/kd 86/12, kio/kd 22/09.</p><p>Oprócz daty granicznej w SIWZ była też podana ilość dni zajęć teoretycznych i praktycznych.<br />Może nie będzie wiec naruszeniem przepisu art.144 jeśli wydłużymy datę realizacji dokładnie o taką ilość dni, która wynika z podanej ilości dni w SIWZ ?</p><p>Gordon: już wiem jak postępować na przyszłość. Możliwość realizacji zadania we wskazanym terminie ma być udowodniona (harmonogram). Ale to nie zmienia obecnej sytuacji ;-)</p><p>Pozostaje pytanie: co zrobić teraz?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[edelka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/69883/</uri>
			</author>
			<updated>2015-10-21T08:37:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119949/#p119949</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak możliwości realizacji zadania w terminie - unieważnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119944/#p119944" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>moim zdaniem żadna zmiana terminu nie wchodzi w gre, bo to zmiana istotna a po zatym nie została przewidziana w umowie/SIWZ, dlatego zawsze przed ogłoszeniem należy sprawdzac czy data końcowa realizacji jest adekwatna do terminu ogłoszenia i czasu potrzebnego na przeprowadzenie zamówienia i lepiej ją na początku skorygować,</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Gordon]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/100594/</uri>
			</author>
			<updated>2015-10-21T07:44:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119944/#p119944</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak możliwości realizacji zadania w terminie - unieważnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119942/#p119942" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Całkiem niedawno miałem identyczną sytuację. Sytuacja też miała miejsce już po wyborze Wykonawców.</p><p>Opisałem sytuację i wskazałem w piśmie wadę na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7 PZP. Na tej też podstawie Zamawiający unieważnił postępowanie uzasadniając, że na tym etapie postępowania nie jest możliwa zmiana umowy w tym zakresie.</p><p>Pozdrowienia</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[SeagaL]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167061/</uri>
			</author>
			<updated>2015-10-21T07:09:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119942/#p119942</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: brak możliwości realizacji zadania w terminie - unieważnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119941/#p119941" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No dobrze, a co jeśli dojdziemy do wniosku, że zmiana terminu miałaby wpływ na krąg wykonawców, którzy złożyliby oferty. Czyli że to zmiana istotna, zatem nie możemy przedłużyć terminu realizacji?<br />Wiemy, że w tym momencie nierealne jest wykonanie kursu w terminie.<br />Nie mamy podstaw do unieważnienia przetargu, gdyż nie jest to błąd, który uniemożliwia zawarcie umowy niepodlegającej unieważnieniu...<br />Więc co można tu zrobić?</p><p>Czy możemy dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty, chociaż wiemy, że nierealna jest realizacja zamówienia?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[edelka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/69883/</uri>
			</author>
			<updated>2015-10-21T06:51:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119941/#p119941</id>
		</entry>
</feed>
