<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wezwanie do uzupełnienia dokumentów!!!]]> 2007-11-26T13:43:29Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1472/wezwanie-do-uzupelnienia-dokumentow/ <![CDATA[Odp: Wezwanie do uzupełnienia dokumentów!!!]]> "Ps. Zawieszam działalność na forum do rozprawy arbitrażowej w przyszłym tygodniu - no chyba, że Jacuś znowu mnie sprowokuje tego typu pouczeniem "

Adios amigo Marko wink postaramy się nie tęsknić za bardzo smile

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/ 2007-11-26T13:43:29Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11273/#p11273 <![CDATA[Odp: Wezwanie do uzupełnienia dokumentów!!!]]> jacek0707 napisał/a:

Panowie (Piotrek i marko)...delikatniej proszę w wypowiedziach do Damy smile

Twoja rozlewająca sie powszechnie po forum słodycz skutecznie neutralizuje nasze nieokrzesane wypowiedzi big_smile

Ps. Zawieszam działalność na forum do rozprawy arbitrażowej w przyszłym tygodniu - no chyba, że Jacuś znowu mnie sprowokuje tego typu pouczeniem tongue

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/ 2007-11-26T13:29:34Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11271/#p11271 <![CDATA[Odp: Wezwanie do uzupełnienia dokumentów!!!]]> Madziulku, niestety, musisz wezwać do uzupełnienia.
Panowie (Piotrek i marko)...delikatniej proszę w wypowiedziach do Damy smile

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/ 2007-11-26T12:42:46Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11263/#p11263 <![CDATA[Odp: Wezwanie do uzupełnienia dokumentów!!!]]> Madziulek może dodatkowy głos przekona Cię że akurat w tej sprawie to nie masz racji

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/626/ 2007-11-26T12:10:52Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11260/#p11260 <![CDATA[Odp: Wezwanie do uzupełnienia dokumentów!!!]]> Dorotko smile przeczytałam uważnie interpretację UZP w poruszanej kwestii i muszę przyznać ,że jest to niezbity dowód na słuszność moich watpliwości interpretacyjnych (i nie tylko moich) co do art.26.3. Najciekawsze jednak zdanie w tej wykładni zaczyna sie od zdania "Uznanie za aktualny dotychczasowego poglądu............." sugeruje ,że UZP lubi zmieniać poglądy  wink

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/ 2007-11-26T11:53:04Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11255/#p11255 <![CDATA[Odp: Wezwanie do uzupełnienia dokumentów!!!]]> Madzilek nie masz racji - poczytaj trochę na temat uzupełniania dokumentów a sama się przekonasz:)

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/154/ 2007-11-26T11:09:09Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11250/#p11250 <![CDATA[Odp: Wezwanie do uzupełnienia dokumentów!!!]]> Należało raczej zacytować następny akapit (link j.w.):

"Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do uzupełnienia dokumentów również wtedy, gdy zostały one złożone, ale nie spełniają wymagań formalnych, np. dokument jest nieaktualny, tj. wystawiony wcześniej niż we wskazanym terminie, złożony w niewłaściwej formie, bez podpisu czy potwierdzenia za zgodność z oryginałem, nieczytelny."

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/833/ 2007-11-24T13:21:58Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11230/#p11230 <![CDATA[Odp: Wezwanie do uzupełnienia dokumentów!!!]]> i na zakończenie tematu smile

"...złożenie dokumentu wskazujące na niespełnianie warunków udziału postępowaniu stanowi wypełnienie normy zawartej w art. 26 ust. 3 ustawy, niewątpliwe bowiem wykonawca w takiej sytuacji nie złoży ?oświadczenia lub dokumentu potwierdzającego spełnianie warunków udziału w postępowaniu...?.

http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/prawo-polskie/opinie-prawne/aktualne/obowiazek-zadania-uzupe142nienia-oswiadczen-lub-dokumentow-z-art-26-ust-3-ustawy-prawo-zamowien-publicznych

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/881/ 2007-11-23T20:26:26Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11223/#p11223 <![CDATA[Odp: Wezwanie do uzupełnienia dokumentów!!!]]> madziulek napisał/a:

oni mają rację ,ale nie potrafili tego udowodnić wink

Nie potrafili?
Przecież dostałaś argumentum ad iudicium. smile

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/44/ 2007-11-23T19:27:22Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11222/#p11222 <![CDATA[Odp: Wezwanie do uzupełnienia dokumentów!!!]]> madziulek napisał/a:

oni mają rację ,ale nie potrafili tego udowodnić wink

lol

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/ 2007-11-23T15:46:05Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11217/#p11217 <![CDATA[Odp: Wezwanie do uzupełnienia dokumentów!!!]]> bardzo przepraszam za wtrącenie siędo tej dyskusji ale ten temat jest mi dość bliski bo u mnie w pracy była podobna sytuacja jak u Marty bo wykonawca zlożyl odpis z krs z nieaktualna data  i nasz prawnik uważał ,że ofertę należy odrzucic tak jaknapisala madziulek ,wiec znowu mam namieszane w glowie:(

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/959/ 2007-11-23T15:29:59Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11215/#p11215 <![CDATA[Odp: Wezwanie do uzupełnienia dokumentów!!!]]> Marta ,a tak na marginesie :"to ja juz nic nie kumam;-))) "- to Twoje słowa  smile  jeżeli to jest męskie kumanie to chłopaki mogą sie obrazić wink miłego dnia

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/ 2007-11-23T14:14:56Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11213/#p11213 <![CDATA[Odp: Wezwanie do uzupełnienia dokumentów!!!]]> Marta to nie corida  smile oni mają rację ,ale nie potrafili tego udowodnić wink  a o to mi chodziło  pozdrawiam smile

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/ 2007-11-23T14:06:37Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11212/#p11212 <![CDATA[Odp: Wezwanie do uzupełnienia dokumentów!!!]]> Ja też jestem babką, ale kumanie mam męskie, madziulek przyznaj się do porażki, chłopaki mają rację!!!!!!

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/178/ 2007-11-23T13:57:47Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11211/#p11211 <![CDATA[Odp: Wezwanie do uzupełnienia dokumentów!!!]]> Bardziej wymiata  argumentum ad baculum , prawda Piotr wink

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/ 2007-11-23T13:17:49Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11210/#p11210