<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — RNC - porównanie netto do brutto]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/14671/" />
	<updated>2015-09-22T14:38:20Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14671/rnc-porownanie-netto-do-brutto/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: RNC - porównanie netto do brutto]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119257/#p119257" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>http://www.zamowienia-publiczne.lex.pl/czytaj/-/artykul/by-zbadac-razaco-niska-cene-konieczne-jest-ubruttowienie-szacunku-zamawiajacego</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2015-09-22T14:38:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119257/#p119257</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: RNC - porównanie netto do brutto]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119250/#p119250" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Osobiście patrząc na logikę porównawczą brutto do brutto lub netto do netto.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2015-09-22T13:51:15Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119250/#p119250</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: RNC - porównanie netto do brutto]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119246/#p119246" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To co mamy Ci napisać?. Więc nie napiszemy, iż:<br />- stosowaliśmy netto-brutto i nie spotkaliśmy się z zarzutami,<br />- teraz stosujemy brutto-brutto i też nie spotkaliśmy się z zarzutami.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2015-09-22T12:19:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119246/#p119246</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RNC - porównanie netto do brutto]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119244/#p119244" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam,</p><p>na szkoleniu on - line prowadzonym za pośrednictwem tego portalu pani prowadząca przekonywała, że w zakresie oceny ofert pod kątem RNC można (należy) porównywać cenę oferty (brutto) do wartości zamówienia (netto). Argumentowała, że tak jest zapisane dosłownie w ustawie i że w wielu odpowiedziach na indywidualne zapytania zamawiaczy - takie stanowisko przedstawił UZP.</p><p>Czy ktoś może z Was stosuje taką interpretacje? Czyli netto -brutto.<br />I czy spotkał się z&nbsp; zarzutami kontrolujących?</p><p>Taka interpretacja powoduje, że obowiązkowych wezwań jest sporo mniej. Czasem jest to korzystne biorąc pod uwagę, że kosztorysu z reguły są zawyżone. </p><p>Z góry dzięki za odp. </p><p>PS. Proszę nie pisać jeśli ktoś stosuje brutto - brutto i chce napisać że tak trzeba bo netto - brutto jest nie porównywalne. Znam to stanowisko, sam je stosuje (do tej pory). <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[seniorcristobal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166687/</uri>
			</author>
			<updated>2015-09-22T11:59:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119244/#p119244</id>
		</entry>
</feed>
