Forum portalu NowePrzetargi.pl — RNC - podstawa odrzucenia

Odp: RNC - podstawa odrzucenia

2015-09-14T07:08:53Z

Dobrze czytałeś, dowody nie są obligatoryjne skoro wyjaśnienia są ok.

Odp: RNC - podstawa odrzucenia

2015-09-14T06:02:00Z

gdzieś czytałem Przetargi publiczne że za sam brak dowodów nie można odrzucić jeżeli wyjaśnienia są ok kio 499/15 547/15

Odp: RNC - podstawa odrzucenia

2015-09-14T05:09:09Z

Właśnie, zastanawia mnie jak podchodzicie do dowodów, o których mowa w art. 90? Czy za sam brak dowodów a jednoczenie złożono tylko wyjaśnienia (bywają lepsze i gorsze) przyjmujecie? Mam na myśli sytuację w której cena oferty budzi wątpliwości zamawiającego.

Odp: RNC - podstawa odrzucenia

2015-09-13T08:56:56Z

No jest niby jednolite ale i tak można się spierać, kontrola swoje ja swoje, ile osób tyle opinii.

Odp: RNC - podstawa odrzucenia

2015-09-13T07:20:52Z

Ustawodawca nie zdefiniował, ale orzecznictwo jest już w tej kwestii w miarę jednolite.

Odp: RNC - podstawa odrzucenia

2015-09-12T20:59:44Z

Zgadzam się z Marcelem, ustawodawca nie zdefiniował co musi zawierać wyjaśnienie RNC,

także ja bym te słabe wyjaśnienia puścił, ale żeby były konkretne cyfry, a nie tylko stwierdzenie w 2 zdaniach "że taka cena bo mam małe koszty i mało chce zarobić"

Odp: RNC - podstawa odrzucenia

2015-09-12T13:47:19Z

No właśnie, tylko dla jednego wyjaśnienia są wystarczające dla drugiego już nie, takie "widzi mi się" i można się spierać, jak dla mnie to chore.

Odp: RNC - podstawa odrzucenia

2015-09-11T19:29:29Z

Spotkałem się z opinią, że "puszczenie" słabych wyjaśnień narusza art. 90 ust. 1 uPzp.

Odp: RNC - podstawa odrzucenia

2015-09-11T19:21:11Z

puściłbym oba jak się wywiążę z usługi to co wam kontrola może zarzucić - że wybraliście najtańszą ofertę?? straty dla budżetu żadnej
Miałem taki przypadek 4 ofert jedna kosmicznie wysoka 2-krotnie przekracza pozostałe 3 oferty (chyba złosliwie złozyli) wytłumaczenie RNC słabe wszystkich trzech oferentów nie odważyłem się ich jednak odrzucić

Odp: RNC - podstawa odrzucenia

2015-09-11T16:56:04Z

Tylko, że logika i rozsądek podpowiadają zupełnie coś innego, zważywszy na fakt, że rozdzielamy środki publiczne. Przecież już na pierwszy rzut oka widać, że nie jest to rnc - jest to cena za którą wykonawca mógłby śmiało wykonać zamówienie. Jaki mieć argument dla ewentualnej kontroli, gdy padnie pytanie - dlaczego uznaliście, że jest to rnc, a więc cena nierealistyczna, niewiarygodna w odniesieniu do cen rynkowych podobnych zamówień, dlaczego uznaliście, że wykonawca nie byłby w stanie za tę cenę wykonać zamówienia... itd, itp. Ciężka sprawa ...

Odp: RNC - podstawa odrzucenia

2015-09-11T16:11:44Z

Skoro składanie ofert częściowych to wiadomo że każdą część traktujesz oddzielnie, a więc skoro nie obronił się w jednej z części wypada z gry w drugiej części zostaje a jego oferta zostaje wybrana jako najkorzystniejsza.

Odp: RNC - podstawa odrzucenia

2015-09-11T13:44:40Z

Przetarg z możliwością składania ofert częściowych.
W pierwszej części wykonawca A zostaje wezwany do wyjaśnień (przekroczony próg 30% wyłącznie
z uwagi na fakt, że jedna z cen jest sporo zawyżona). Wykonawca A składa bardzo słabe, ogólne wyjaśnienia... .
W drugiej części, gdzie mamy ten sam przedmiot zamówienia (liczba uczestników i godzin szkolenia - tylko inny temat) oferta tego samego wykonawcy A (który został wezwany w cz. 1 do wyjaśnień) zostaje uznana za najkorzystniejszą. Nie uruchomiono procedury rnc, bo ceny ofert inaczej się ukształtowały (ten z zawyżoną ceną w ogóle nie złożył oferty).

Z obiektywnego punktu widzenia cena wykonawcy A w części 1 nie ma znamion rnc. Z prawnego punktu widzenia ma - bo wykonawca nie "obronił" ceny składając bardzo słabe wyjaśnienia.
I co w takiej sytuacji ma zrobić zamawiający???
Miał ktoś taki przypadek? Może macie jakieś świeże wyroki, jak w takiej sytuacji orzeka KIO?

Odp: RNC - podstawa odrzucenia

2015-09-04T19:34:01Z

Przekonaliście mnie, a J. Pieróg potwierdził ????

Odp: RNC - podstawa odrzucenia

2015-09-04T10:48:46Z

Katiqq napisał/a:

Panowie dlaczego a) skoro w 89.1.4 jest mowa o rażąco niskiej cenie w ofercie, a zamawiający nie ma pewności czy tak jest rzeczywiście skoro wykonawca nie złożył wyjaśnień?

Bo art. 90.2 Pzp mówi:
Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy.
A skoro nie wykazał, że cena nie jest rażąco niska to wniosek jest jeden - cena jest rażąco niska

Odp: RNC - podstawa odrzucenia

2015-09-04T10:45:42Z

Katiqq napisał/a:

A właśnie dlaczego nie skoro wprost jest mowa "zamawiający odrzuca ofertę..."?

Jeżeli przyjmiemy, że przesłanka odrzucenia oferty określona w art. 90.3 ma charakter autonomiczny od art. 89.1.4* to odpowiedz mi proszę, kiedy mogę skorzystać tylko z tej drugiej?

*) mam świadomość, że w doktrynie i orzecznictwie takie tezy funkcjonują