na pewno PN ogłosiłaś na jakieś konkretne usługi szkoleniowe np kurs językowy ? kurs komp? , kursy zawodowe spawacz, magazynier itp?
to należy precyzyjnie określać jakie kursy są na spełnienie warunku,
ja kiedyś ogłosiłem PN i na kursy zawodowe wykonawca przedstawił mi usługę - kursy szkoleniowe - konwojent zwierząt żywych bo wg. UE taki papier koleś przewożący zwierzęta musi mieć = szkolenie 8 h i co czy to wystarczy ?
Witam w ramach przetargu zażądaliśmy od wykonawcy wykazania 1 usługi szkoleniowej na kwotę 10 tys brutto, w złączniku Wykonawca wykazała się realizacja zajęć dodatkowych oraz prowadzenia zajęć pozalekcyjnych czy takowe można uznać za usługi szkoleniowe, czy jednak wezwać go do uszczegółowienia przedstawionych referencji z których jasno wynika że realizowane były zajęcia dodatkowe.
To już bardziej od Ciebie zależy. Jeśli masz pewność, że te zajęcia dodatkowe oraz pozalekcyjne mieszczą się w zakresie wymaganych przez Ciebie usług szkoleniowych - to nie wzywasz.
Jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości (a jeśli pytasz - to raczej masz) - wzywasz do wyjaśnień. Zawsze 100 razy lepiej jest wezwać i rozwiać wątpliwości, niż zaniechać i ktoś to podważy...
]]>czy takowe można uznać za usługi szkoleniowe,
Moim zdaniem tak, to też szkolenie.
]]>
) nie wywołuje innych negatywnych skutków. Treść oferty masz jasna - jakaś tam cena i zero doświadczenia. Uzupełnienie jednak prawidłowego wykazu skutkowałoby istotną zmianą treści oferty (wskutek czego złożono by drugą ofertę - tak czy inaczej oferta out. To jest analogia do np. oświadczenia o podwykonawstwie - jest to treść oferty ale jeśli wykonawca go nie dołączył, to nic się nie dzieje.]]>Katiqq napisał/a:Już sam zapis "pieczątka imienna" nie powinien się tu znaleźć. Nie ma przepisu nakładającego obowiązek posiadania takowej, więc na jakiej podstawie tego żądasz?
Wg mnie nie możesz uznać tego dokumentu.Ja się nie czepiam braku pieczątki imiennej, tylko podpisu, a konkretnie jego braku (a co do pieczątki, to nie widzę w tej sytuacji niczego niezgodnego z prawem. Zresztą, w siwz mam taki zapis, że w przypadku braku pieczątki imiennej konieczny jest czytelny podpis).
Tzn. uważasz, że nie powinienem uznawać tego wykazu bez podpisu, czy tak?
Tak właśnie uważam. Pieczątkę imienną "Jan Kowalski" może wyrobić każdy i przystawić na papierze.
]]>Już sam zapis "pieczątka imienna" nie powinien się tu znaleźć. Nie ma przepisu nakładającego obowiązek posiadania takowej, więc na jakiej podstawie tego żądasz?
Wg mnie nie możesz uznać tego dokumentu.
Ja się nie czepiam braku pieczątki imiennej, tylko podpisu, a konkretnie jego braku (a co do pieczątki, to nie widzę w tej sytuacji niczego niezgodnego z prawem. Zresztą, w siwz mam taki zapis, że w przypadku braku pieczątki imiennej konieczny jest czytelny podpis).
Tzn. uważasz, że nie powinienem uznawać tego wykazu bez podpisu, czy tak?
Cały szereg oświadczeń złożonych w trybie art 22(?) czy też dokumentów ZUS US to nie jest oferta, a sposób ich przedstawienia zamawiającemu określono w rozporządzeniu. Każde z takich oświadczeń stanowi oddzielny element i tu brak podpisu oznacza brak takiego oświadczenia.
]]>