<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Kontola ex post]]> 2015-08-21T07:24:01Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14581/kontola-ex-post/ <![CDATA[Odp: Kontola ex post]]> Miałem 4 lata temu podobny przypadek, doczepili się ale nie było z tego powodu żadnych konsekwencji, tyle tylko że sporo się nagadali a ja dobrze ściemniałem wink

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2015-08-21T07:24:01Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118567/#p118567 <![CDATA[Odp: Kontola ex post]]> Oczywiście, że korekta - 5% - poz. bodajże 20 taryfikatora.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/ 2015-08-21T06:16:32Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118558/#p118558 <![CDATA[Odp: Kontola ex post]]> Zapewne wskażą jako błąd ale naruszenia nie będzie. Próbuj się tłumaczyć omyłka, tym, że wszyscy jednakowo byli potraktowani, nikt z tego powodu nie został odrzucony itp.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/168056/ 2015-08-21T05:50:54Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118556/#p118556 <![CDATA[Odp: Kontola ex post]]> Ja nie widzę na to paragrafu w taryfikatorze. Raczej błąd formalny bez skutków finansowych. Oczywiście dużo zależy od kontrolujących...

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166997/ 2015-08-20T19:11:20Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118553/#p118553 <![CDATA[Odp: Kontola ex post]]> Fart napisał/a:

a ocena spełniania warunku została dokonana na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu.

Sytuacja byłaby lepsza, gdyby ocena było dokonana na podstawie opłaconej polisy - nawet za symboliczną złotówkę... a tak to ciężko będzie ale zawsze należy się bronić.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/ 2015-08-20T10:55:42Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118544/#p118544 <![CDATA[Odp: Kontola ex post]]> Ciężko - temat był poruszany na którymś z forum (chyba na Janosikowym) i był tam przytoczony jeden wyrok na którym można byłoby się oprzeć ale wg mnie ciężko będzie - musisz poszukać.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/ 2015-08-20T07:31:04Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118536/#p118536 <![CDATA[Odp: Kontola ex post]]> Da się to jakoś wyjaśnić Bipi???

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167802/ 2015-08-20T07:08:59Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118533/#p118533 <![CDATA[Odp: Kontola ex post]]> Może być - naruszenie art. 25.1 Pzp.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/ 2015-08-20T06:49:00Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118531/#p118531 <![CDATA[Kontola ex post]]> Podczas kontroli zarzucono zamawiającemu, że:
W ogłoszeniu o zamówieniu zaznaczono w sekcji III.4.1 tiret czwarty-  żądano opłaconej polisy podobnie w siwz natomiast w sekcji III.3.5 ogłoszenia o zamówieniu nie wyznaczono szczegółowego warunku w tym zakresie, a ocena spełniania warunku została dokonana na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu.

Czy da się z tego jakoś wybronić ewentualnie czy może być za to korekta???

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167802/ 2015-08-20T06:20:48Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118525/#p118525