<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — oferta przesłana faxem]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/14533/" />
	<updated>2015-08-18T12:57:31Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14533/oferta-przeslana-faxem/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferta przesłana faxem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118479/#p118479" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>osa_s napisał/a:</cite><blockquote><p>Więc jedyne co mogę zrobić to unieważnić postępowanie i czekać na reakcje wykonawców</p></blockquote></div><p>Jak to? unieważnienie? A co z ofertą drugiego wykonawcy?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2015-08-18T12:57:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118479/#p118479</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferta przesłana faxem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118472/#p118472" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>źle oferent opisał kopertę niezgodnie z SIWZ, został otwarta przed TSO również unieważnienie postepowania 93. 1.7??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2015-08-18T08:13:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118472/#p118472</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferta przesłana faxem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118287/#p118287" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>na to wychodzi, że będzie to dla Was najbezpieczniejsze zachowanie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[efigy007]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/71157/</uri>
			</author>
			<updated>2015-08-07T08:52:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118287/#p118287</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferta przesłana faxem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118273/#p118273" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jo napisał/a:</cite><blockquote><p>a może że osoba w sekretariacie nie jest członkiem komisji przetargowej nie uczestniczy w jej pracach ni ma kontaktu z oferentami a nikt inny oferty nie oglądał to samo dotyczy faksu naciągane trochę i nie wiem czy do wybronienia</p></blockquote></div><p>nie jest, ale nie mam żadnej pewności, że informacji o cenach nie podała gdzieś dalej. Poza tym w dalszym ciągu zostaje oferta (tożsama z tą przesłaną począ) przesłana faxem...<br />Więc jedyne co mogę zrobić to unieważnić postępowanie i czekać na reakcje wykonawców</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[osa_s]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3867/</uri>
			</author>
			<updated>2015-08-07T07:25:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118273/#p118273</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferta przesłana faxem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118272/#p118272" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>generalnie z podesłanego artykułu podejście również jest do unieważnienia i w tym przypadku tak ja Katiqq byłbym za tym!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[efigy007]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/71157/</uri>
			</author>
			<updated>2015-08-07T07:10:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118272/#p118272</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferta przesłana faxem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118265/#p118265" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jo napisał/a:</cite><blockquote><p>a może że osoba w sekretariacie nie jest członkiem komisji przetargowej nie uczestniczy w jej pracach ni ma kontaktu z oferentami a nikt inny oferty nie oglądał to samo dotyczy faksu naciągane trochę i nie wiem czy do wybronienia</p></blockquote></div><p>Ale co naciągane. Potraktuj to jak otwarcie ofert w postępowaniu. Zaakceptowałbyś ofertę przesłaną faksem? Nawet jeśli nie, to ten, kto otworzył jej wersję nadesłaną pocztą mógł narobić krzyku, że ma ofertę na 200 tys. a co przepraszam z równym traktowaniem wykonawców i uczciwą konkurencją, skoro wszystkie inne oferty otworzysz dopiero o czasie wskazanym w siwz? Zapoznanie się z treścią oferty przed terminem stanowi naruszenie art. 86.1. Jeśli dane w kopercie pokrywają się z treścią faksu, to nie może tu być żadnych wątpliwości.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2015-08-07T06:36:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118265/#p118265</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferta przesłana faxem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118261/#p118261" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a może że osoba w sekretariacie nie jest członkiem komisji przetargowej nie uczestniczy w jej pracach ni ma kontaktu z oferentami a nikt inny oferty nie oglądał to samo dotyczy faksu naciągane trochę i nie wiem czy do wybronienia</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2015-08-07T05:12:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118261/#p118261</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferta przesłana faxem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118260/#p118260" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>efigy007...w sposób opisany w artykule mogłabym się bronić, jeśli na formularzu ofertowym nie miałabym pieczątki z datą i numerem z sekretariatu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[osa_s]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3867/</uri>
			</author>
			<updated>2015-08-06T21:57:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118260/#p118260</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferta przesłana faxem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118259/#p118259" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ten przypadek to też mój pierwszy raz...do tej pory zawsze jakoś potrafiłam się wybronić, a tu zgłupiałam. Najpierw zastanawiałam się czy nie podejść do tego jako do złożenia dwóch ofert przez jednego wykonawcę, ale fax to nie dokument, więc pomysł upadł.&nbsp; Najlepsze w tym wszystkim jest to, że w piśmie przesłanym wykonawcom zaznaczałam ,że oferta ma być w formie pisemnej i w jaki sposób powinna zostać opisana koperta.(zrobiłam to nauczona doświadczeniem, po tym jak kiedyś ofertę wykonawca przesłał mi na e-mail mimo, że nie dopuszczałam takiego sposobu kontaktu; żeby było śmieszniej ofertę program potraktował jako spam).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[osa_s]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3867/</uri>
			</author>
			<updated>2015-08-06T21:53:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118259/#p118259</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferta przesłana faxem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118251/#p118251" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>O ile do ewentualnego wybronienia jest przypadkowe otwarcie niewłaściwie opisanej koperty, tak tu zniweczono wszystko przesłaniem oferty faksem.<br />Człowiek całe życie czegoś się uczy. Nie miałam jeszcze dogrywki w ciągu 8 lat pracy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2015-08-06T12:07:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118251/#p118251</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferta przesłana faxem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118249/#p118249" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>http://prawo.rp.pl/artykul/850451.html</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[efigy007]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/71157/</uri>
			</author>
			<updated>2015-08-06T11:53:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118249/#p118249</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferta przesłana faxem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118248/#p118248" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ufff....<br />dziękuję za pomoc:)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[osa_s]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3867/</uri>
			</author>
			<updated>2015-08-06T11:41:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118248/#p118248</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferta przesłana faxem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118245/#p118245" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Znalazłam taki artykuł z Kancelarii J. Pieroga http://www.pierog.pl/media/tms/catalog2/pages/page150/521c6d079be04oferta_dodatkowa.pdf<br />Jednak należy zastosować 86.2.<br />Masz po kłopocie. Unieważnienie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2015-08-06T11:20:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118245/#p118245</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferta przesłana faxem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118243/#p118243" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Unieważnić całe postępowanie z powodu jednej oferty? Samo unieważnienie musi mieć solidne podstawy, bo za niezgodne z prawem unieważnienie grozi odpowiedzialność - ar. 17.3 uondfp.<br />Tak, jak wspomniałam w dogrywce nie ma sesji otwarcia ofert, więc mogłaś otworzyć kopertę wcześniej. IMO do uznania.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2015-08-06T11:12:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118243/#p118243</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: oferta przesłana faxem]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118238/#p118238" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>oferta &quot;papierowa&quot; wpłynęła przed terminem wyznaczonym na złożenie ofert, z tym że została od razu otworzona, bo koperta nie była właściwie opisana.<br />Prawnik jest za tym żeby w tym wypadku unieważnić postępowanie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[osa_s]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3867/</uri>
			</author>
			<updated>2015-08-06T10:09:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118238/#p118238</id>
		</entry>
</feed>
