<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — znowu zam. uzupełniające]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/14473/" />
	<updated>2015-07-29T12:05:06Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14473/znowu-zam-uzupelniajace/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: znowu zam. uzupełniające]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118034/#p118034" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ewa Wiktorowska pisze...<br />Dyrektywa stanowi o zgodności z podstawowym projektem, na który udzielono pierwotnego zamówienia, natomiast Pzp o zgodności z przedmiotem zamówienia podstawowego. Jak wskazano w części dotyczącej zamówień dodatkowych pojęcie projektu na gruncie dyrektyw jest inne niż na gruncie Pzp. Zgodnie z dyrektywami zgodność ta dotyczy szeroko rozumianego przedsięwzięcia budowlanego. Co oznacza, że w niektórych przypadkach może ona dotyczyć jednego obiektu budowlanego (np. jednego budynku objętego dokumentacją projektową) a w innych kilku wodociągów wchodzących w zakres pojęcia obiektu rozumianego jako sieć wodociągowa w mieście.<br />W poniższym przykładzie jak gdyby zapominając o tym, prezes UZP odwołuje się do pojęcia obiektu budowlanego na gruncie prawa budowlanego wyraźnie wskazując, że zamówienie uzupełniające może być udzielane w obrębie jednego konkretnego budynku.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ab123]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4960/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-29T12:05:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118034/#p118034</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: znowu zam. uzupełniające]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117969/#p117969" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W uchwale KIO/KD68/14 mowa jest o przesłankach stosowania 67.1.6:<br />&quot;Jak wynika zatem z treści przywołanego przepisu, poza wymogami odnoszącymi się do terminu udzielenia zamówienia uzupełniającego(w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego),jego określonego zakresu (nie przekraczającego 50 % wartości zamówienia podstawowego), oraz zachowania identyczności podmiotowej (co do wykonawcy dotychczas realizującego zamówienie) musi zachodzić tożsamość objawiająca się powtórzeniem tego samego rodzaju zamówień (w omawianym przypadku -roboty budowlane)oraz zgodność z przedmiotem zamówienia podstawowego.&quot;</p><p>Jako zgodność z przedmiotem zamówienia podstawowego w przywołanej uchwale KIO i prezes UZP traktują wykonanie zamówienia na terenie wskazanym w zamówieniu podstawowym (teren uzdrowiska). Zamówienia uzupełniające realizowane w innym miejscu (na terenie miasta ale nie uzdrowiska) powoduje że nie zostaje spełniona przesłanka zgodności z przedmiotem zamówienia podstawowego.</p><p>Wydaje mi się że twój problem sprowadza się do zapisów zawartych w dokumentacji zamówienia podstawowego. Jeżeli jest tam przewidziany zakres inwestycji - POŚ na terenie całej gminy, oraz czas realizacji uzależniony od pozyskiwania środków, to wydaje mi się że zamówienia uzupełniające są możliwe do zastosowania.<br />Brak przede wszystkim tej pierwszej przesłanki (zakres inwestycji na terenie całej gminy) decyduje że WR nie mozna zastosować.<br />Z twoich dokumentów stanowiących podstawę do udzielenia zamówienia pierwotnego, powinno wynikać że ten projekt będzie realizowany na terenie gminy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-28T07:19:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117969/#p117969</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: znowu zam. uzupełniające]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117967/#p117967" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jak rozumiem każda z tych oczyszczalni w zamówieniu podstawowego jest w innej lokalizacji ale na terenie 1 gminy dlaczego nie można udzielić zamówienia uzupełniającego na terenie tej gminy jeżeli każda z oczyszczalni siłą rzeczy jest na innej lokalizcji</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-28T05:34:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117967/#p117967</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: znowu zam. uzupełniające]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117953/#p117953" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ab123 sprawdź jeszcze umowę o dofinansowanie i wniosek jakie są w nich warunki. bo na bank jest to opisane (podejrzewam że będą to koszty niekwalifikowane)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[zielony26]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4547/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-27T06:13:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117953/#p117953</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: znowu zam. uzupełniające]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117946/#p117946" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Znalazłam uchwalę KIO/KD 25/14.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ab123]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4960/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-24T10:50:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117946/#p117946</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: znowu zam. uzupełniające]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117945/#p117945" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Bipi znalazłeś coś? Tak sobie myślę, że przecież samo przewidzenie zamówienia uzupełniającego nie wiąże się raz: z koniecznością jego udzielenia w ogóle, dwa: z koniecznością sfinansowania ze środków z dofinansowania.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-24T10:43:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117945/#p117945</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: znowu zam. uzupełniające]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117894/#p117894" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To mnie pocieszyłeś..:(</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ab123]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4960/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-22T21:25:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117894/#p117894</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: znowu zam. uzupełniające]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117893/#p117893" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Poczekajcie, może znajdę tę uchwałę, to wytłumaczę o co mnie kaman <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> Cierpliwości <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-22T20:00:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117893/#p117893</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: znowu zam. uzupełniające]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117892/#p117892" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No to osobiście radzę nie udzielać zamówień uzupełniających - jeśli zamówienie jest dofinansowane (sądzę, że z WFOŚ lub NFOŚ), to wydatki te na 90% będą uznane za niekwalifikowane.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-22T19:59:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117892/#p117892</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: znowu zam. uzupełniające]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117888/#p117888" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W Siwz i i ogłoszeniu o zamówieniu, przepisałam praktycznie art. 67ust. 1 pkt 6.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ab123]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4960/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-22T17:50:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117888/#p117888</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: znowu zam. uzupełniające]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117886/#p117886" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Moim zdaniem chodzi o całokształt zakresu udzielania zamówień uzupełniających nie tylko w tym konkretnym przypadku, ale pytanie do bipi więc... niech się wypowie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-22T17:15:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117886/#p117886</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: znowu zam. uzupełniające]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117884/#p117884" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Bipi a możesz coś bliżej na ten temat? Czy to chodzi tylko i wyłącznie o przydomowe oczyszczalnie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-22T16:59:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117884/#p117884</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: znowu zam. uzupełniające]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117883/#p117883" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zgadzam się z bipi, raczej uzupełniające w tym wypadku odpadają.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-22T16:06:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117883/#p117883</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: znowu zam. uzupełniające]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117882/#p117882" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wg mnie nie możesz - nie wiem w jaki sposób określiłaś/przewidziałaś uzupełniające ale ostatnio czytałem uchwałę KIO z zastrzeżeń do wyników kontroli Prezesa UZP i KIO i Prezes zanegowały uzupełniające - decydującą kwestią będzie opis w jaki sposób te uzupełniające przewidziałaś.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-22T15:57:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117882/#p117882</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[znowu zam. uzupełniające]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117877/#p117877" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przetarg na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków, w siwz i w ogłoszeniu przewidziałam zam. uzupełniające. Czy mogę jednak ich udzielić, gdyż co prawda będą one budowlane w tej samej technologii. ale jednak w innych lokalizacjach. Z górę dziękuję za odp.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ab123]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4960/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-22T13:08:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117877/#p117877</id>
		</entry>
</feed>
