marta566 napisał/a:

Ale wykonawca twierdzi że te usługi świadczył w innym mieście, na drugim końcu Polski ale nie może napisać w wyjaśnieniu gdzie bo to tajemnica handlowa Czy to wystarczy żeby go wykluczyć ?

I nie może być to tajemnicą.

może być tajemnicą , nie może być jeżeli uzyskano zamówienie na podstawie ustawy Pzp

Tak - możesz go wykluczyć skoro jesteś pewna, że złożył fałszywkę

Instytucja wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego została uregulowana w art. 24 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, ze zm.) zwanej dalej ?ustawą Pzp?. Jedną ze wskazanych w artykule przesłanek stanowiących podstawę wykluczenia wykonawcy, jest złożenie przez niego nieprawdziwej informacji mającej wpływ lub mogące mieć wpływ na wynik postępowania (art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy).

Proponuję do wykonawcy wysłać pismo, iż:
Kodeks karny (wprowadzony ustawą z dnia 06 czerwca 1997 r., Dz. U. z 1997 r. Nr 88 poz. 553 ze zm.) w art. 270 stanowi:

§ 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

ee chyba się zapędziłeś

Napisałam więc pismo do wykonawcy aby udzielił wyjaśnień pod jakim adresem świadczył usługę gdyż adres podany w referencjach to szczere pola. Na to wykonawca odpisał dzisiaj że usługę świadczył w innym mieście ale nie może podać dokładnego adresu gdyż jest to tajemnica handlowa firmy która referencje wystawiła.

Wyklucz z nieprawdziwej informacji. Skoro podaje różne dane dotyczące miejsca wykonania zamówienia to są to nieprawdziwe informacje.

Ja właśnie dzisiaj ustalałem w jednym z wydziałów architektury w kraju, czy robota budowlana za 150 tys zł z wykazu oferty była u nich zgłaszana. Jak się okazuje nic takiego nie zgłoszono. Referencje od prywatnego inwestora, brak kontaktu, tel. niczego. mogę sobie listy pisać.
No cóż szczegóły będzie wyjaśniał prokurator. Szkoda tylko moich nerwów i być może nieświadomego niczego inwestora.

Ale wykonawca twierdzi że te usługi świadczył w innym mieście, na drugim końcu Polski ale nie może napisać w wyjaśnieniu gdzie bo to tajemnica handlowa Czy to wystarczy żeby go wykluczyć ?

I nie może być to tajemnicą.

Instytucja wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego została uregulowana w art. 24 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, ze zm.) zwanej dalej ?ustawą Pzp?. Jedną ze wskazanych w artykule przesłanek stanowiących podstawę wykluczenia wykonawcy, jest złożenie przez niego nieprawdziwej informacji mającej wpływ lub mogące mieć wpływ na wynik postępowania (art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy).

Proponuję do wykonawcy wysłać pismo, iż:
Kodeks karny (wprowadzony ustawą z dnia 06 czerwca 1997 r., Dz. U. z 1997 r. Nr 88 poz. 553 ze zm.) w art. 270 stanowi:

§ 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.