<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — protokoły z posiedzeń komisji]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/14394/" />
	<updated>2015-07-02T09:20:05Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14394/protokoly-z-posiedzen-komisji/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: protokoły z posiedzeń komisji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117256/#p117256" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bipi napisał/a:</cite><blockquote><p>Jeszcze raz powtarzam - wszystko można załatwić regulaminem prac komisji!!<br />@Katiqq - ja dlatego (kontrole) wprowadziłem dodatkowy dokument protokół z prac komisji, w którym chronologicznie wymieniam podjęte czynności i po podpisaniu przez komisję daję kierownikowi zamawiającego do akceptacji. Moim zdaniem jest to bardzo fajne rozwiązanie. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p></blockquote></div><p>I u mnie też funkcjonują protokoły z posiedzeń komisji.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-02T09:20:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117256/#p117256</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: protokoły z posiedzeń komisji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117254/#p117254" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie ma żadnego przepisu, który wprost nakazywał dokumentować czynności. Pośrednio (bardzo) można to sobie wyobrazić <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> zasada pisemności, ble, ble, ble itd. Jak dla mnie propozycja nie jest czynnością w postępowaniu i dlatego nie powinno się w ogóle tego sprawdzać <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-02T09:05:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117254/#p117254</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: protokoły z posiedzeń komisji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117253/#p117253" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Drodzy forumowicze, ale jak oceniacie postępowanie Zamawiającego w opisanej przez mnie sytuacji?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Igulinka2014]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167010/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-02T08:58:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117253/#p117253</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: protokoły z posiedzeń komisji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117252/#p117252" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ewak3 napisał/a:</cite><blockquote><p>Propozycją wykluczenia wykonawcy, odrzucenia oferty oraz wyboru najkorzystniejszej oferty jest przygotowane odpowiednie pismo skierowane do wykonawców, pismo, które podpisuje kierownik zatwierdzając czynność. Po co tworzyć makulaturę?</p></blockquote></div><p>Po to, że kontrolerzy bardzo ją lubią? Ostatecznie nie przechowuję tego w swoim mieszkaniu i sypiam dobrze.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-02T08:57:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117252/#p117252</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: protokoły z posiedzeń komisji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117251/#p117251" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeszcze raz powtarzam - wszystko można załatwić regulaminem prac komisji!!<br />@Katiqq - ja dlatego (kontrole) wprowadziłem dodatkowy dokument protokół z prac komisji, w którym chronologicznie wymieniam podjęte czynności i po podpisaniu przez komisję daję kierownikowi zamawiającego do akceptacji. Moim zdaniem jest to bardzo fajne rozwiązanie. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-02T08:55:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117251/#p117251</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: protokoły z posiedzeń komisji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117245/#p117245" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Propozycją wykluczenia wykonawcy, odrzucenia oferty oraz wyboru najkorzystniejszej oferty jest przygotowane odpowiednie pismo skierowane do wykonawców, pismo, które podpisuje kierownik zatwierdzając czynność. Po co tworzyć makulaturę?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ewak3]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/105978/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-02T08:41:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117245/#p117245</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: protokoły z posiedzeń komisji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117241/#p117241" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Bipi nie do końca. Załóżmy sytuację, że komisja proponowała unieważnienie, a kierownik z premedytacją jednoosobowo podjął decyzję, że mają dokonać wyboru. Skrajny przykład, ale oprzyjmy się na nim. Jeżeli żaden z członków nie zawarł zdania odrębnego z obawy przed utratą pracy bądź podpadnięciem pracodawcy, to w protokole będzie widać tylko inf. o wyborze.<br />Poza tym, wnioskowanie o unieważnienie rozumiem jako formalne złożenie wniosku do kierownika, który on zatwierdzi bądź nie. Podobnie z przedstawianiem kierownikowi zamawiającego propozycji wykluczenia wykonawcy, odrzucenia oferty oraz wyboru najkorzystniejszej oferty.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-02T08:23:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117241/#p117241</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: protokoły z posiedzeń komisji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117240/#p117240" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Komisja jest pomocniczo dla kierownika zamawiającego, dlatego też przedstawia mu propozycje zachodzące w toku postępowania.</p></blockquote></div><p>Wszystko zależy od regulaminu/pełnomocnictwa. U mnie np. za wezwania do uzupełnienia/wyjaśnienia odpowiada komisja. Wcale nie musi być tak jak piszesz, że komisja proponuje.<br />@Katiqq - a kto (lub co) nakazuje Ci sporządzić taką notatkę/wniosek??? Przecież takim dokumentem jest protokół postępowania - zawiera wszystkie informacje jakie są konieczne. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-02T08:10:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117240/#p117240</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: protokoły z posiedzeń komisji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117220/#p117220" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Kontrolerzy zawsze żądają (przynajmniej u nas) dokumentu&nbsp; dotyczącego wyboru trybu, propozycji rozstrzygnięcia postępowania.<br />Na dobrą sprawę patrząc na art. 20.3 nie masz dokumentu potwierdzającego, że przedstawialiście kierownikowi zamawiającego jakiekolwiek propozycje, czy wnioskowaliście o unieważnienie. Jeżeli odnieść to do zasady pisemności, to tak - powinnaś mieć to na papierze.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-02T05:35:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117220/#p117220</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: protokoły z posiedzeń komisji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117219/#p117219" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Komisja jest pomocniczo dla kierownika zamawiającego, dlatego też przedstawia mu propozycje zachodzące w toku postępowania.</p></blockquote></div><p>Tyle teoria, ale jak to się ma do praktyki? Marcel czy w opisanej przez mnie sytuacji nastąpiło naruszenie prawa?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Igulinka2014]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167010/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-01T19:42:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117219/#p117219</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: protokoły z posiedzeń komisji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117218/#p117218" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Komisja jest pomocniczo dla kierownika zamawiającego, dlatego też przedstawia mu propozycje zachodzące w toku postępowania.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-01T18:40:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117218/#p117218</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[protokoły z posiedzeń komisji]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117217/#p117217" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam,<br />czy jest obowiązek sporządzania przez komisję protokołów/ wniosków/ notatek do kierownika zamawiającego przedstawiającego propozycje wyboru oferty/ unieważnienia postępowania itd.? Chodzi mi o to, że z dokumentacji postępowania nie wynika, że komisja wnioskowała do kierownika o unieważnienie, jest natomiast informacja o unieważnieniu podpisana przez z-cę kierownika, który był jednocześnie członkiem komisji i wzmianka w protokole postępowania, że wynik postępowania zatwierdził sam kierownik. Zamawiający tłumaczy, że decyzje podjął kierownik, a informację tylko formalnie podpisał zastępca, bo akurat w tym dniu nie było kierownika?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Igulinka2014]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167010/</uri>
			</author>
			<updated>2015-07-01T18:11:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117217/#p117217</id>
		</entry>
</feed>
