<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — OPZ za pomocą norm]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/14354/" />
	<updated>2015-06-23T08:12:52Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14354/opz-za-pomoca-norm/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: OPZ za pomocą norm]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116875/#p116875" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Gdyby były bonusem do OPZ sporządzonego zgodnie z wymogami ustawy - w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty, to można wówczas przyjąć.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2015-06-23T08:12:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116875/#p116875</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: OPZ za pomocą norm]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116873/#p116873" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Katiqq,<br />a gdyby OPZ był na tyle precyzyjny, że normy nie byłyby w ogóle potrzebne, tylko byłyby takim &quot;bonusem&quot; od projektanta?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Igulinka2014]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167010/</uri>
			</author>
			<updated>2015-06-23T08:01:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116873/#p116873</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: OPZ za pomocą norm]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116865/#p116865" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Narusza. To wynika wprost a art. 30.4 - zamawiający jest obowiązany wskazać, że dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.</p><br /><p>Autor: Józef Edmund Nowicki<br />Tytuł: Komentarz do art.30 ustawy - Prawo zamówień publicznych<br />Stan prawny: 2014.01.01<br />Przepis art. 30 ust. 4 dotyczy wszystkich rodzajów zamówień (robót budowlanych, dostaw, usług). Opisując przedmiot zamówienia za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, o których mowa w art. 30 ust. 1-3, zamawiający w każdym przypadku wskazuje, że dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. W przeciwnym razie ograniczyłby ubieganie się o udzielenie zamówienia tym wykonawcom, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu i mogą zaoferować przedmiot zamówienia równoważny opisanemu za pomocą lub z uwzględnieniem norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, o których mowa w art. 30 ust. 1-3.<br />Zamawiający nie może również narzucić wykonawcy wykonania zamówienia wyłącznie z zastosowaniem norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia. Jeżeli wykonawca oferuje roboty budowlane, dostawy lub usługi zgodne z normami, aprobatami, specyfikacjami technicznymi lub systemami odniesienia, a nie posiada certyfikatu zgodności, może za pomocą innych dowodów wykazać, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, przez normy, aprobaty, specyfikacje techniczne lub systemy odniesienia, o których mowa w art. 30 ust. 1-3.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2015-06-23T05:30:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116865/#p116865</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[OPZ za pomocą norm]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116864/#p116864" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam,<br />mam takie pytanie: PN na RB, w dokumentacji projektowej a właściwie STWiOR projektant przywołał szereg norm ISO nie odnosząc się przy tym do norm równoważnych. Czy OPZ narusza art. 30 ust. 4 Pzp. Czy są sytuacje, gdy przy podawaniu tych norm nie ma obowiązku wskazywania na dopuszczalność rozwiązań równoważnych do&nbsp; opisywanych?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Igulinka2014]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167010/</uri>
			</author>
			<updated>2015-06-22T18:50:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116864/#p116864</id>
		</entry>
</feed>
