<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Badanie RNC]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/14249/" />
	<updated>2015-06-01T09:49:02Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14249/badanie-rnc/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Badanie RNC]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116267/#p116267" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>zostawiam, mniej ryzykowne niż się kiedyś tłumaczyć że wytłumaczenia nie wytłumaczyły&nbsp; niskiej ceny <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2015-06-01T09:49:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116267/#p116267</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Badanie RNC]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116260/#p116260" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Sygn. akt: KIO 587/15 <br />Aktualne pozostaje stanowisko Sądu Okręgowego w Warszawie wyrażone w uzasadnieniu wyroku z 5 stycznia 2007 r. (sygn. akt V Ca 2214/06), że dla zakwalifikowania oferty do dalszego postępowania nie jest wystarczające złożenie jakichkolwiek wyjaśnień, lecz wyjaśnień odpowiednio umotywowanych, przekonujących, że zaproponowana oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny {podobne stanowisko zostało wyrażone przez ten sąd również w wyrokach z: 13 lutego 2014 r. (sygn. akt V Ca 3765/13) oraz 17 lutego 2014 r. (sygn. akt V Ca 3547/13). W orzecznictwie Izby dodaje się, takie wyjaśnienia powinny wskazywać zarówno co spowodowało obniżenie ceny, jak również w jakim stopniu dany czynnik wpłynął na jej obniżenie {por. uzasadnienie wyroku Izby z 18 grudnia 2012 r. (sygn. akt KIO 2659/12)}.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2015-06-01T09:20:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116260/#p116260</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Badanie RNC]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116253/#p116253" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Mnie się jeszcze nie zdarzyło ale trzeba patrzeć obiektywnie, sami musicie zdecydować czy złożone wyjaśnienia są wystarczające czy jeszcze pytać czy odrzucić.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2015-06-01T09:08:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116253/#p116253</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Badanie RNC]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116240/#p116240" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>pismo wyjaśniające rnc bez dowodów wszelakich, podają wysokość zarobków w ich firmie oraz informację że mają duże upusty, wzywałem bo z porównaniu z wartością szacunkową 30 % z średniej&nbsp; było 18 procent czy zdarzyło wam się odrzucić ofertę z uwagi na waszym zdaniem odpowiedz była za słaba??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2015-06-01T06:59:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116240/#p116240</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Badanie RNC]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116075/#p116075" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Też bym tak chciał szad, z przepisów nie z wyroków.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-26T09:36:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116075/#p116075</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Badanie RNC]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116073/#p116073" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Z wyroków KIO <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p></blockquote></div><p>jak zwykle trzeba wyroków KIO. szkoda, że nie wynika to wprost z ustawy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-26T09:02:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116073/#p116073</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Badanie RNC]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116072/#p116072" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tu masz ciekawy artykuł z sygnaturkami KIO 500/15 i 148/15<br />http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/872202,przetargi-rozsadek-naprawil-niedopatrzenie.html</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-26T09:02:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116072/#p116072</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Badanie RNC]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116071/#p116071" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>KIO 165/15</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hektor2014]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167684/</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-26T08:29:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116071/#p116071</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Badanie RNC]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116068/#p116068" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Z wyroków KIO <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-26T08:13:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116068/#p116068</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Badanie RNC]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116066/#p116066" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>... wartość zamówienia netto ubruttowione do brutto oferty</p></blockquote></div><p>możecie mi wytłumaczyć z czego to wynika, że muszę to ubruttowić, oczywiście poza wynikania z logiki?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-26T07:48:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116066/#p116066</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Badanie RNC]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116056/#p116056" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>bada się oba przypadki , wartość zamówienia netto ubruttowione do brutto oferty</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-25T18:00:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116056/#p116056</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Badanie RNC]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116054/#p116054" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>netto do netto / brutto do brutto</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-25T14:00:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116054/#p116054</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Badanie RNC]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116053/#p116053" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wiadomo juz z jakiegos wyroku nowego co do czego porownywac cene oferty brutto do wartosci szacunkowej brutto/netto?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-25T13:21:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116053/#p116053</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Badanie RNC]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116052/#p116052" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jedna z przesłanek i wezwanie, jednak w przypadku kiedy przesłanki nie zaistnieją a cena wydaje się rażąco niska też można wezwać.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-25T13:12:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116052/#p116052</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Badanie RNC]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116049/#p116049" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>każdą ofertę badam pod kontem średniej i wartości i jeżeli któraś przesłanka jest spełniona wzywam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-25T12:51:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116049/#p116049</id>
		</entry>
</feed>
