W opisie przedmiotu zamówienia było "gwarancja min. 1 rok. Gwarancja musi obowiązywać na terenie Polski", a w ofercie wykonawca wpisał "gwarancja 3 lata" Członkowie komisji upierają się, że brak dopisku "obowiązuje na terenie Polski" jest powodem do odrzucenia oferty jako niezgodnej z SIWZ. Jak dla mnie niekoniecznie,  skoro wykonawca podpisał się pod oświadczeniem, że "akceptujemy istotne dla zamawiającego postanowienia umowy" a zapis o gwarancji na terenie Polski jest zapisany w umowie.

Zamawiający zmienił treść opisu przedmiotu zamówienia.  Kilku wykonawców złozyło oferty przed wprowadzeniem zmiany i w kosztorysie wpisało parametry, które później zostały zmienione. Jednakże podpisali się pod oświadczeniem, że "akceptujemy istotne dla zamawiającego postanowienia umowy" a  umowa również zmieniona zawiera nowe parametry - z tym że jeden z wykonawców sam z siebie załączy do oferty zaparafowany wzór starej umowy. Uważam, że tym z wpisanymi starymi parametrami należy odrzucić.

Co wy na to?