<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — data zaświadczenia]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/14111/" />
	<updated>2015-04-24T11:53:21Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14111/data-zaswiadczenia/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: data zaświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115222/#p115222" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ale w treści dokumentu nie ma informacji odnośnie tego że na dzień składania spełniały</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[filon]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166547/</uri>
			</author>
			<updated>2015-04-24T11:53:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115222/#p115222</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: data zaświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115217/#p115217" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jestem tego zdania co Marcel. Ale niestety po ostatnim audycie wpisano mi w raport, że powinnam wykluczyć Wykonawcę bo w wyniku uzupełnienia dostarczył zaświadczenie z CEIDG po terminie składania ofert. Do audytorów nie przemawia fakt, że w zaświadczeniu brak zapisów o upadłości czy likwidacji. Ich zdaniem dokument z datą wygenerowania po terminie składania ofert jest równoznaczne z niespełnieniem warunków. </p><p>Wyroki KIO potwierdzające, że data wystawienia dokumentu nie ma znaczenia to np. KIO 2307/14, KIO 756/14. </p><p>W Informatorze Urzędu Zamówień Publicznych nr 4/2013 znajduje się także artykuł. który stanowi, że ?Izba podziela pogląd, dobrze już ugruntowany w dotychczasowym orzecznictwie, że data wystawienia wymaganego dokumentu potwierdzającego spełnianie wymagań zamawiającego jest wtórna wobec wymagań stawianych treści dokumentu. Ustawodawca wymaga, co wynika nie tylko z przywołanego § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów, ale również z art. 26 ust. 3 in fine Pzp, potwierdzenia stanu faktycznego istniejącego w dacie nie późniejszej, niż dzień upływu terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub terminu składania ofert. Zatem fakt wystawienia dokumentu po upływie terminu składania ofert lub wniosków jest bez znaczenia, o ile z treści dokumentu wynika potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu nie później, niż w tym dniu (vide: przykładowo: wyroki KIO z 12 maja 2009r. sygn. akt KIO/UZP 540/09 oraz z dnia 16 kwietnia 2012r., sygn. akt KIO 632/12).?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[JoannaSP]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/96/</uri>
			</author>
			<updated>2015-04-24T09:51:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115217/#p115217</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: data zaświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115212/#p115212" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie data jest ważna a treść i tego się trzymaj.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2015-04-24T08:16:15Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115212/#p115212</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[data zaświadczenia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115207/#p115207" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Postępowanie na dostawę sprzętu sportowego.<br />Chcieliśmy na pewne produkty certyfikaty jakości i zaświadczenia że spełniają normę.<br />Wezwaliśmy wykonawcę do uzupełnienia certyfikatu i przysłał nam ale z datą po terminie składania ofert (w treści nic nie ma że w terminie składania również spełniały). I co teraz zrobić? Ten sam sprzęt braliśmy również pod uwagę do obliczania szacunkowej wartości zamówienia i wiedzieliśmy że spełnia normę. No ale ta nieszczęsna data...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[filon]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166547/</uri>
			</author>
			<updated>2015-04-24T07:49:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115207/#p115207</id>
		</entry>
</feed>
