Forum portalu NowePrzetargi.pl — Składanie wyjaśnień

Odp: Składanie wyjaśnień

2007-11-24T13:29:11Z

... kto ma zdolność sądową.

Odp: Składanie wyjaśnień

2007-11-18T11:36:29Z

ewelinek napisał/a:

A tak nawiasem mówiąc to jeżeli nie przysługuje odwołanie to czy wykonawca może złożyć skargę na Zamawiającego z powództwa cywilnego?

Pozew cywilny może wnieść każdy przeciwko każdemu.

Odp: Składanie wyjaśnień

2007-11-17T07:13:50Z

Dziękuję Ci bardzo. Ale trzeba przyznać, że problemy do rozwiązania są różne i każdy trzeba rozwiązywać indywidualnie, nawet komentarze często różnie interpretują i można wpaść jak śliwka w kompot przed zespołem arbitrów, przepraszam teraz przed Izbą Odwoławczą.
A tak nawiasem mówiąc to jeżeli nie przysługuje odwołanie to czy wykonawca może złożyć skargę na Zamawiającego z powództwa cywilnego?

Odp: Składanie wyjaśnień

2007-11-10T20:15:13Z

ewelinek napisał/a:

Czy mogę w takim razie posłużyć się art. 26 ust. 4 i wezwać osobę trzecią (czyli pracownika banku) do wyjaśnienia tej pomyłki

Jak najbardziej.

ewelinek napisał/a:

z zamówieniami mam do czynienia od 3 miesięcy i nie mam zielonego pojęcia

Taka zielona to Ty nie jesteś. Sama rozwiązałaś dosyć skomplikowany problem.

Odp: Składanie wyjaśnień

2007-11-10T10:34:43Z

Wg mnie 26.4 jak najbardziej do zastosowania

Składanie wyjaśnień

2007-11-10T08:05:25Z

Bardzo proszę o pomoc.
Prowadzę przetarg ograniczony na roboty budowlane. W trakcie badania wniosków i oceny spełniania warunków dokumentów wystąpiły błędy w dokumencie, który wykonawca dostarczył z banku potwierdzenie,że ma zdolność kredytową o wartości 1.200.000,00 zł. A ja żądałam co najmniej 1.500.000,00 zł. Więc wezwałam wykonawcę do uzupełnienia. A on dostarczył mi dokument z banku, gdzie kwota 1.500.000,00 zł była dobrze wpisana, natomiast słownie jest napisane (słownie złotych: jeden milion pięćset tysięcy groszy). Uważam, że jest to omyłka pisarska. Ale nie wiem jak dalej postąpić. Bowiem art. 26 ust. 3 wyraźnie wskazuje, że mogę tylko 1 raz wezwać do uzupełnienia. Czy mogę w takim razie posłużyć się art. 26 ust. 4 i wezwać osobę trzecią (czyli pracownika banku do wyjaśnienia tej pomyłki. We wniosku dopuściłam tylko formę pisemną. Dzwoniłam do banku i pani, która wystawiała dokument powiedziała, że się pomyliła bo nie wpisała słowa "zero" przed wyrazem groszy. Wiem, że jest ważniejsze to co jest napisane słownie, ale tutaj uważam, że jest to oczywista pomyłka i nie mogę odrzucić wniosku bo będę miała protest.
A opisana sytuacja nie pasuje do art. 87 ust. 1, bo tam jest mowa o ofertach i omyłkach rachunkowych, a ja jestem na etapie wniosków i myślę, że art. 26 ust. 4 tutaj ma zastosowanie. Dużo napisałam ale proszę b. zanegujcie lub potwierdźcie czy dobrze myślę, bo z zamówieniami mam do czynienia od 3 miesięcy i nie mam zielonego pojęcia, tym bardziej, że jestem po marketingu i zarządzaniu, a tutaj się zgodzicie, że trzeba znać prawoooooo. dziękuję za każdą dyskusię.