]]>]]>]]>Skoro dokument masz traktować jako niezłożony - to wzywasz do jego uzupełnienia. Wynika to nawet z treści wskazanego wyroku.
]]> Ja kiedy dostałem pismo w podobnym tonie przeszukałem wyroki KIO. Znalazłem (oni też wiedzieli o ich istnieniu) dodatkowo dwa odmienne, zupełnie przeciwne stanowiska. Następną rzeczą którą zrobiłem to wysłałem zapytanie do Prezesa jak to rozumieć? Odpowiedzi się nie spodziewam, ale co to za "maszyna" która tylko wysyła sygnały a ich nie odbiera
Na marginesie, straszenie mnie skończyło się na poziomie tego jednego pisma. Swoją drogą mecenas który wysłał pismo do mnie, sam wiedział, że było ono w tych okolicznościach bez sensu. Wykonawcy służyło odwołanie do kio a nie liczenie na to, że zamawiający się wystraszy pod wpływem pisma.
]]>Wiecie, jak się dostanie takie pismo, podpisane przez radcę prawnego, gdzie jest napisana totalna bzdura, to ręce "opadywują".
]]>
"dokument niepotwierdzający spełnienia warunków udziału w postępowaniu można potraktować jak niezłożenie dokumentu - to z wyroku KIO 379/12" To jestem za takim stwierdzeniem, tylko takie dokumenty podlegają uzupełnieniu.
]]> ale dziś otrzymałam pismo, że nie mam takiego prawa i powinnam od razu odrzucić ofertę. Znacie może inne orzeczenia lub publikacje, które mogłyby mi pomóc w obronie tego stanowiska?
]]>