<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — pytania cd.]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/14090/" />
	<updated>2015-04-21T16:40:43Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14090/pytania-cd/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: pytania cd.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115090/#p115090" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy ktoś mi pomoże?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ab123]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4960/</uri>
			</author>
			<updated>2015-04-21T16:40:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115090/#p115090</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: pytania cd.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115038/#p115038" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeżeli przy wynagrodzeniu kosztorysowym, w kosztorysie wykonawcy występują takie nieścisłości, to czy mogę poprawić je na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3?<br />1. Wykonawca zamiast kształtek o śr. 100 mm, dał 110 mm,<br />2. W jednej z pozycji nie dodał, że wykopy powinny być..&quot;ze skarpowaniem 1:0,6&quot;,<br />3. Zagęszczanie nasypów...wykonawca dodał niepotrzebnie &quot;95% wg Proctor&quot;,<br />4. Wykonawca niepotrzebnie dodał szer. i gł. wykopu, a także, że wykopy będą...&quot;ciągłe&quot;,<br />5. Wykonawca podał niepotrzebnie typy rur: HOBAS, PE, PEHD, a&nbsp; nie podał wys. ciśnienia.<br />Z góry dziękuję za pomoc.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ab123]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4960/</uri>
			</author>
			<updated>2015-04-20T19:46:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115038/#p115038</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: pytania cd.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115037/#p115037" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>tak, mieści się, więc zostawię ten wykaz.<br />Nip jest taki sam, zmieniał się tylko adres wykonywania działalności,</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ab123]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4960/</uri>
			</author>
			<updated>2015-04-20T18:21:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115037/#p115037</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: pytania cd.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115036/#p115036" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jak wykonywał w latach 2012 /2013 to chyba mieści się ..............w ciągu 5 lat !<br />ZUS urząd skarbowy sprawdź sobie NIP</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2015-04-20T17:55:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115036/#p115036</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: pytania cd.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115035/#p115035" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>4. Takie same właśnie daty są w referencjach. Nie ma dnia, miesiąca, tylko jest rok rozpoczęcia oraz zakończenia zadania.<br />5. Właśnie z żadnego dokumentu to nie wynika. Weszłam na ceidg i w historii wpisu było widać, że adres do końca stycznia był inny, a teraz się zmienił.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ab123]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4960/</uri>
			</author>
			<updated>2015-04-20T17:45:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115035/#p115035</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: pytania cd.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115034/#p115034" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>kiedyś ponoć kontrole czepiały sie warunku .... lat doświadczenia twierdząc że ktoś kto ma uprawnienia to nie ważne ile lat je ma zdał egzamin&nbsp; i jest pełnoprawnym uczestnikiem rynku</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2015-04-20T17:21:55Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115034/#p115034</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: pytania cd.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115032/#p115032" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>1. być może są to uprawnienia wydane na wcześniej obowiązujących przepisach i są równoznaczne z waszym wymogiem, trzeba sprawdzić.<br />2. Doświadczenie może i ma 22 lata, ale od kiedy je ma prawnie? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />3. Można uznać.<br />4. powinny być daty dokładne, sprawdzić czy ich daty nie wynikają z innego dok.<br />5. Można wyjaśnić ale wiecie że zmienił miejsce działalności więc wydaje się ok, i zapewne wynika z innych dok.?<br />6. W protokole takich informacji nie znajdziesz, jeżeli w protokole nie ma wzmianki o nienależytym wykonaniu czy spóźnionych terminach lub inne negatywne zapisy to można oczywiście uznać.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2015-04-20T14:05:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115032/#p115032</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[pytania cd.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115029/#p115029" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>1.&nbsp; &nbsp; W wykazie osób wykonawca miał wpisać, kwalifikacje zawodowe, doświadczenie, wykształcenie, nr uprawnień. Wpisał natomiast tak: technik instalacji sanitarnych,&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; nr upr?, kierownik zakładu wodociągów od 2003-2015. Zamawiający wymagał, aby wykonawca dysponował kierownikiem budowy posiadającym uprawnienia budowlane w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych bez ograniczeń oraz posiadał co najmniej 3-letnie doświadczenie. Wezwać do wyjaśnień?<br />2.&nbsp; &nbsp; Co najmniej 3-letnie doświadczenie liczymy od dnia wydania decyzji o przyznaniu uprawnień? Wykonawca w doświadczeniu wpisał 22 lata, a w decyzja jest 2012 roku. Tak samo wykonawca nie wpisał kwalifikacji zawodowych w wykazie, lecz wynika to z dołączonej decyzji. Wezwać do wyjaśnień? <br />3.&nbsp; &nbsp; Wykonawca w referencjach nie miał wpisane, że roboty zostały wykonane w sposób należyty zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Czy taki zapis można uznać: firma wykonała roboty zgodnie z wymogami, w sposób fachowy, z należytą dokładnością i starannością w ustalonym terminie, zgodnym z umową?<br />4.&nbsp; &nbsp; W wykazie robót muszą być dokładne daty wykonania zadania? Czy mogą być tylko lata (np. 2012/2013)?<br />5.&nbsp; &nbsp; W styczniu 2015 roku wykonawca zmienił adres głównego miejsca wykonywania działalności. Zaświadczenia ZUS, US są z poprzednim adresem, uznać czy wezwać do wyjaśnienia?<br />6.&nbsp; &nbsp; Wykonawca dołączył do wykazu protokół odbioru robót, brak w nim informacji, że roboty zostały wykonane w sposób należyty zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Do wyjaśnienia?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ab123]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4960/</uri>
			</author>
			<updated>2015-04-20T13:30:15Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115029/#p115029</id>
		</entry>
</feed>
