<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Zobowiązanie podm 3 - kwestie formalne]]> 2015-04-20T07:35:36Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14054/zobowiazanie-podm-3-kwestie-formalne/ <![CDATA[Odp: Zobowiązanie podm 3 - kwestie formalne]]> Skoro jesteście pewni że to skan to należy wezwać do uzupełnienia, trzeba sprawdzić, bo często skany są takie jak podpis, dobry sprzęt mają smile

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2015-04-20T07:35:36Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115014/#p115014 <![CDATA[Odp: Zobowiązanie podm 3 - kwestie formalne]]> Marcel napisał/a:

Skoro masz podpis na dokumencie to jest on traktowany jako oryginał.

Ale podpis podmiotu udostępniającego nie jest oryginalny, to skan lub ksero.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/528/ 2015-04-20T07:14:45Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115013/#p115013 <![CDATA[Odp: Zobowiązanie podm 3 - kwestie formalne]]> lzmiuw napisał/a:

Dwie wątpliwości natury formalnej:
1. W siwz zastrzeżono formę pisemną dla zobowiązania podmiotu trzeciego. Wykonawca składa papier, o prawidłowej treści, podpisany przez przedstawicieli wykonawcy i podmiotu , gdzie podpis wykonawcy jest oryginalny, ale podpis podmiotu wygląda na kolorową kopię (tzn. zapewne W podpisał sie na skanie lub kserokopii). Dodatkowo jest pieczatka za zgodność, bez podpisu. Wzywam do uzupełnienia oryginału?

1. Skoro masz podpis na dokumencie to jest on traktowany jako oryginał.

lzmiuw napisał/a:

2. Kopię referencji podmiotu trzeciego poświadczył wykonawca.

No i dobrze jest.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2015-04-20T06:43:32Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115012/#p115012 <![CDATA[Odp: Zobowiązanie podm 3 - kwestie formalne]]> Dwie wątpliwości natury formalnej:
1. W siwz zastrzeżono formę pisemną dla zobowiązania podmiotu trzeciego. Wykonawca składa papier, o prawidłowej treści, podpisany przez przedstawicieli wykonawcy i podmiotu , gdzie podpis wykonawcy jest oryginalny, ale podpis podmiotu wygląda na kolorową kopię (tzn. zapewne W podpisał sie na skanie lub kserokopii). Dodatkowo jest pieczatka za zgodność, bez podpisu. Wzywam do uzupełnienia oryginału?
2. Kopię referencji podmiotu trzeciego poświadczył wykonawca. Czy obecne brzmienie zapisu w rozporządzeniu przesądza o konieczności poświadczania "swoich" dokumentów przez podmiot trzeci?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/528/ 2015-04-20T06:25:28Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115011/#p115011 <![CDATA[Odp: Zobowiązanie podm 3 - kwestie formalne]]> Ja bym wezwał do uzupełnienia, wyjaśnienia nie pomogą jeżeli zmienią treść a nie o to chodzi.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2015-04-10T12:23:53Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114798/#p114798 <![CDATA[Zobowiązanie podm 3 - kwestie formalne]]> Dostałem zobowiązanie podmiotu 3 bardzo lakoniczne. "Będę brał udział wspierał....." itp itd bez konkretów.

1) W takim przypadku wzywam do wyjaśnień zobowiązania na podstawie 26.4 (a może 87.1) i mogę to robić wielokrotnie?
Czy w takim wypadku kolejne wyjaśnienia mogą zawierać nowe dane dotyczące zobowiązania?
2) Czy wzywam do uzupełnienia brakującego dokumentu na podstawie 26.3 tylko raz?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/ 2015-04-10T11:52:25Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114796/#p114796