Pytanie czy w takim przypadku wzywać do uzupełnienia (poprawy) wykazu w zakresie podstawy dysponowania (np. umowa zlecenie) czy zostawić już i koniec ?

I właśnie ze stwierdzeniem udziału mam problem.
Nie sądzę, że tylko ja dostaję takie lakoniczne zobowiązania, które głownie polegają na przepisaniu 26.2b

No bo co oznacza np. : " firma X oddaje do dyspozycji wykonawcy Y swoje zasoby w postaci wiedzy i doświadczenia na cały okres realizacji zamówienia"

Ja nie potrafię z tego wywnioskować czy będą brać udział czy nie.

Ja proszę o poradę w troszkę innej sprawie, a mianowicie:

czy zobowiązanie do wsparcia finansowego to już jest branie udziału w realizacji zamówienia a w związku z tym mam wymagać dokumentów podmiotowych podmiotu trzeciego czy też nie?

to samo jeśli podmiot trzeci odda osobę do dyspozycji wykonawcy, to ten podmiot trzecie bierze niejako udział w realizacji i mogę żądać jego dokumentów czy nie ?

Głównie chodzi mi o pkt. 3 bo nie wiem czy wsparcie się czyjąś zdolnością finansową to już jest udział tego podmiotu trzeciego w realizacji zamówienia czy też nie.
W sumie jak bank daje kredyt Wykonawcy to też przecież nie bierze udziału w realizacji zamówienia :-)

Tylko ja mam problem z tymi zobowiązaniami i stwierdzeniem czy podmiot będzie brał udział w realizacji czy nie ?

1. Użyczenie wiedzy i doświadczenie - w odpowiedzi W napisał, że podmiot użyczający będzie podwykonawcą - BĘDĘ WZYWAĆ DO UZUPEŁNIENIA

2. Użyczenie osoby - w odpowiedzi W napisał, że osoba ta będzie brała udział w realizacji zamówienia i będzie z nią spisana umowa zlecenie - NIE WZYWAM DO UZUPEŁNIENIA, ponieważ w sumie ciężko mówić o udostępnieniu skoro będzie zlecenie a dodatkowo podmiot trzeci nie będzie brał udziału w realizacji

3. Użyczenie zdolności finansowej - w odpowiedzi W napisał, że podmiot trzeci udostępnił zdolność finansową na potrzeby spełnienia warunku udziału w postępowaniu, ale nie będzie brał udziału w realizacji zamówienia 0 NIE BĘDĘ WZYWAĆ DO UZUPEŁNIENIA

ok ?