Też wychodzę z założenia że "Jeżeli cena oferty wydaje się rażąco niska...", a więc skoro nie wydaje się nie powinno mieć miejsce wezwanie nawet w przypadku zaistnienia dalszych przesłanek ustawowych, jednak opinie i wyroki póki co przesądzają sprawę, a z kontrolą będzie ciężko wygrać, przedstawiając im logikę zdrowego rozsądku

zgadzam się. Tym bardziej że jestem świeżo po szkoleniu z Prezes RIO i wyraźnie należy iść z wyjaśnienia jeśli zachodzi jedna z okoliczności - jest niższa od średniej lub od wartości zamówienia powiększonej o vat.

Wg mnie nie trzeba. Dlaczego? Przepis zaczyna się mniej więcej od słów "Jeżeli cena oferty wydaje się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzi wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów..." a dopiero następnie w szczególności...bla bla bla...

W tym przypadku wynika, że skoro zam. z należyta starannością oszacował wartość zamówienia, a wykonawca dal taka sam cenę netto w ofercie to powinno to budzić zastrzeżenia zamawiającego czy nie ?

Jedyny wariant; źle oszacowana wartość zamówienia.

Czy w tym przypadku OBOWIĄZKOWO należy wystąpić do Wykonawcy o złożenie wyjaśnień ws. r.n.c.?

Logicznie patrząc nie, z przepisów jednak wynika że tak.