<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — problem z oprogramowaniem do serwerów]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/13912/" />
	<updated>2015-03-12T10:01:34Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13912/problem-z-oprogramowaniem-do-serwerow/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: problem z oprogramowaniem do serwerów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113636/#p113636" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Teoretycznie chyba mogli, ale my byśmy do niczego nie mogli tego wykorzystać.<br />Kupilibyśmy serwery z oprogramowaniem, na które nie moglibyśmy przenieś EOD bez złamania licencji SQL.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2015-03-12T10:01:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113636/#p113636</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: problem z oprogramowaniem do serwerów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113635/#p113635" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wyjaśnili i jest ok. Zostawić.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2015-03-12T10:00:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113635/#p113635</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: problem z oprogramowaniem do serwerów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113634/#p113634" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ciekawy przypadek. Niby nie dookreślono szczegółów w zakresie SQL-a a więc nikogo nie faworyzowano a jednocześnie faworyzowano <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> Pytanie czy te inne firmy mogły zaoferować zawężony (tańszy) SQL? Jeśli tak, to wg mnie jest ok. Nie pomyśleli o tym. Jeśli nie, to klops.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2015-03-12T09:47:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113634/#p113634</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[problem z oprogramowaniem do serwerów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113623/#p113623" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>witam,</p><p>miałem przetarg na dostawę serwerów z oprogramowaniem.<br />na serwery ma być przeniesiony nasz EOD.<br />wybraliśmy ofertę firmy X.<br />firmie Y nie spodobała się cena firmy X za SQL. po wyborze dostałem informację z art. 181.<br />wystąpiłem do firmy X o wyjaśnienia.<br />okazało się, że firma X oferuje SQL w wersji Runtime (licencja ogranicza użytkowanie jedynie do obsługi aplikacji jednego producenta, tzn. że jak firma X daje takiego SQL to może on chodzić tylko z aplikacjami firmy X. w naszym przypadku, to pasuje bo mamy EOD od firmy X).<br />w siwz nie było mowy o tym, jaki mamy EOD.<br />inne firmy dały SQL w szerszej wersji, który jest droższy, bo w wersji Runtime nie mogły dać.</p><p>co z tym fantem teraz zrobić?<br />czy firma X nie była już na starcie na lepszej pozycji?<br />można mówić tu o nieuczciwej konkurencji?<br />może opz był wadliwie opisany?</p><p>macie jakieś rady?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2015-03-12T09:05:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113623/#p113623</id>
		</entry>
</feed>
