<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Dopuszczalność kryterium Jakość personelu]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/13864/" />
	<updated>2015-03-03T11:55:17Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13864/dopuszczalnosc-kryterium-jakosc-personelu/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Dopuszczalność kryterium Jakość personelu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113290/#p113290" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Katiqq napisał/a:</cite><blockquote><p>Marcel nie możemy stosować wprost dyrektywy jeśli nasze prawo stanowi inaczej.</p></blockquote></div><p>Katiqq ma rację, nawet gdzieś o tym czytałem, całkiem nie dawno ...</p><p>Aktualnie nie można stosować kryterium odnoszącego się do właściwości wykonawcy.<br />Jedyne wyjście to odpowiednie sprofilowanie (nie mylić z ustawieniem) warunków udziału.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[radas]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/165710/</uri>
			</author>
			<updated>2015-03-03T11:55:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113290/#p113290</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Dopuszczalność kryterium Jakość personelu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113275/#p113275" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Najlepsze w tym kryterium podmiotowym jest to, że przepisy dyrektyw musimy wdrożyć do połowy 2016r. W planach jest nowa ustawa regulująca zamówienia publiczne w RP.</p><p>Ciekaw jestem jak ustawodawca poradzi sobie z przeniesieniem tych przepisów na grunt naszej (nowej) ustawy. Podmiotowe kryteria oceny ofert <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2015-03-03T06:57:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113275/#p113275</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Dopuszczalność kryterium Jakość personelu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113274/#p113274" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Pewnie, że może, ale przy planach zagospodarowania przestrzennego wielkiej możliwości sknocenia nie ma (tam wszystko, prawie wszystko ustawa określa) - jeśli plan został ogłoszony przez Wojewodę i nie miał zwłoki znaczy że doświadczenie zdobył&nbsp; - BTW, widzisz jakieś inne <span class="bbu">sensowne</span> kryterium do usługi opracowania mpzp?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2015-03-02T18:53:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113274/#p113274</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Dopuszczalność kryterium Jakość personelu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113273/#p113273" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>może ktoś projektować całe życie ale - KNOTY</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2015-03-02T16:55:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113273/#p113273</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Dopuszczalność kryterium Jakość personelu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113271/#p113271" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czyli w pełni nadaje się to do wykorzystania przez zamawiającego, jednak na 99% może zostać podważone.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2015-03-02T14:53:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113271/#p113271</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Dopuszczalność kryterium Jakość personelu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113268/#p113268" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Darku - to tylko moja hipoteza - nie wchodzę na razie w szczegóły, ale sądzę, że punktowałbym doświadczenie w wykonaniu usług podobnych do przedmiotu zamówienia. Chodzi mi o przełożenie zapisu Dyrektywy do mojej siwz. Ściślej mówiąc chodzi mi o zapis:<br /><em>(...)Artykuł 67<br />Kryteria udzielenia zamówienia<br />1. Bez uszczerbku dla krajowych przepisów ustawowych, wykonawczych lub administracyjnych dotyczących cen określonych dostaw lub wynagradzania z tytułu określonych usług, instytucje zamawiające opierają udzielanie zamówień publicznych na ofercie najkorzystniejszej ekonomicznie.<br />2. Ofertę najkorzystniejszą ekonomicznie z punktu widzenia instytucji zamawiającej określa się na podstawie ceny lub kosztu, z wykorzystaniem podejścia opartego na efektywności kosztowej, takiego jak rachunek kosztów cyklu życia zgodnie z art. 68; może ona obejmować najlepszą relację jakości do ceny, którą szacuje się na podstawie kryteriów obejmujących aspekty jakościowe, środowiskowe lub społeczne związane z przedmiotem danego zamówienia publicznego. Kryteria takie mogą np. obejmować: (...)<br /><span class="bbu">b) organizację, kwalifikacje i doświadczenie personelu wyznaczonego do realizacji danego zamówienia, w przypadku gdy właściwości wyznaczonego personelu mogą mieć znaczący wpływ na poziom wykonania zamówienia;</span>lub(...)</em></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2015-03-02T14:20:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113268/#p113268</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Dopuszczalność kryterium Jakość personelu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113266/#p113266" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Marcel nie możemy stosować wprost dyrektywy jeśli nasze prawo stanowi inaczej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2015-03-02T13:48:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113266/#p113266</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Dopuszczalność kryterium Jakość personelu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113263/#p113263" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Bipi, pamiętaj że prawo wspólnotowe jest nadrzędne nad prawem, w tym wypadku polskim i zaryzykować moim zdaniem można, lecz czy nie obejdzie się od odwołania?, bardzo prawdopodobne, lecz uważam że do wygrania, z tym że czas i nerwy (ewentualnie).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2015-03-02T13:27:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113263/#p113263</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Dopuszczalność kryterium Jakość personelu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113262/#p113262" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Troszku nie znane jest nam to kryterium - jakby coś więcej chciał podać .... jakość - jak to opisał ...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2015-03-02T13:20:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113262/#p113262</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Dopuszczalność kryterium Jakość personelu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113261/#p113261" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Szanowni Forumowicze!<br /> Jak uważacie, czy jeśli jako drugie kryterium oceny ofert w usłudze priorytetowej dam Jakość personelu biorącego udział w wykonaniu zamówienia (doświadczenie głównego projektanta), będzie to uznane jako naruszenie art. 91.2 Pzp? W sumie będzie to w zgodzie z prawem wspólnotowym w szczególności z Dyrektywami 2014/24/UE (art. 67.2.b) oraz 2014/25/UE (art. 82.2.b) ale waham się troszku w odniesieniu do utrwalonego w Polsce (niestety) przekonania, że zakazuje się ustalania kryteriów oceny ofert dotyczących właściwości Wykonawcy. Poza tym nie znalazłem innego (sensownego) kryterium.&nbsp; Dzięki z góry za wszelkie sugestie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2015-03-02T13:02:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113261/#p113261</id>
		</entry>
</feed>
