<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Uzupełnianie dokumentów - najtańsza oferta]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/13820/" />
	<updated>2015-02-20T15:05:33Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13820/uzupelnianie-dokumentow-najtansza-oferta/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełnianie dokumentów - najtańsza oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113030/#p113030" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tomele22 postępujesz tak jak napisałam #2<br />ale już jak rozumiem po fakcie&nbsp; <br />jeżeli wezwano najpierw do uzupełnienia dokumentów i nie uzupełnił to wykluczasz Wykonawcę na podstawie art.24.2.4 bo&nbsp; nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu <br />i tu komplikacja bo on jest pierwszy&nbsp; a jak oferta jest najkorzystniejsza to karą dla wykonawcy jest utrata wadium<br />Wyjaśnienie rażąco nc wzywasz na podstawie art. 90, art.26 dotyczy katalogu oświadczeń i dokumentów z art.25</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2015-02-20T15:05:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113030/#p113030</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełnianie dokumentów - najtańsza oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113011/#p113011" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tego nie wiemy czy będzie chciał złożyć odwołanie. Jeśli prawda jest po waszej stronie i nie dołączył to spokojnie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />.<br />Może jeszcze ktoś coś napisze.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bitter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/</uri>
			</author>
			<updated>2015-02-20T08:25:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113011/#p113011</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełnianie dokumentów - najtańsza oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113010/#p113010" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>art. 26.3 - tak, racja. Wykluczam.<br /> a jak będzie się upierał, że dołączył dokumenty (których nie dołączył, ma najniższą cenę i na dodatek rażącą - 2 x).</p><p>Myślicie, że będzie chciał złożyć odwołanie? - postępowanie PN poniżej progu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[tomele22]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/640/</uri>
			</author>
			<updated>2015-02-20T08:16:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113010/#p113010</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełnianie dokumentów - najtańsza oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113006/#p113006" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W trybie 26. 4 wyjaśniasz a nie uzupełniasz.</p><p>Jeśli JUŻ wezwałeś do uzupełniania na podstawie 26.3 i nie uzupełnił w terminie to nie wzywasz do rnc bo po co. Wykluczasz wykonawcę.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bitter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/</uri>
			</author>
			<updated>2015-02-20T07:54:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113006/#p113006</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełnianie dokumentów - najtańsza oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113005/#p113005" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Pewny siebie nie z rozmów telefonicznych, tylko z przesłanego pisma z nieuzupełnionymi dokumentami. <br />Czyli proponujecie nie wykluczać za brak złożonych dokumentów w trybie 26 ust. 4 - bo wtedy oferta odrzucona i nie można żądać RNC.<br />Tylko poprosić jeszcze o wyjaśnienie RNC.</p><p>Jak wyjaśnienia będą ok - to wykluczam za niezłożenie dokumentów w trybie 26 ust. 4 - czy to nie dziwne? Powinienem wykluczyć, nie wykluczam, żądam wyjaśnienia RNC, jak wyjaśnienia nie są ok, to odrzucam za RNC, a jak wyjaśnienia są OK, to wykluczam za niezłożenie w terminie uzupełnionych dokumentów potwierdzających należyte ...</p><p>tak?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[tomele22]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/640/</uri>
			</author>
			<updated>2015-02-20T07:49:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113005/#p113005</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełnianie dokumentów - najtańsza oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113000/#p113000" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Postępowanie myszy wydaje się logiczne <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bitter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/</uri>
			</author>
			<updated>2015-02-20T07:27:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113000/#p113000</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełnianie dokumentów - najtańsza oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112996/#p112996" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A TO ,ŻE PEWNY SIEBIE TO SKĄD TA WIEDZA - MOŻE Z ROZMÓW TELEFONICZNYCH -PRZETRZEGAM</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2015-02-20T06:56:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112996/#p112996</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełnianie dokumentów - najtańsza oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112995/#p112995" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>kolejność taka : <br />1. wzywasz do wyjaśnienia rnc - nie wyjaśni lub nie przekona - odrzucenie oferty nie wysyłasz uzupełnienia oferty<br />2. wyjaśnienie rnc przyjęte przez Zam.wysyłasz wezwanie do uzupełnienia - nie uzupełni wykluczasz i zabierasz wadium (najkorzystniejsza oferta)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2015-02-20T06:54:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112995/#p112995</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Uzupełnianie dokumentów - najtańsza oferta]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112993/#p112993" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Postępowanie poniżej progu.</p><p>Wysłałem wezwanie do uzupełnienia dokumentów. Jeden zapomniał o załącznikach, o których pisze w piśmie przewodnim (wykonawca bardzo pewny w treści pisma - wszystko ma OK). Na dodatek jest to najtańsza oferta i zarazem oferta z rażąco niską ceną (nie ma wątpliwości, jest 2 x tańsza od innych i od szacunku). <br />Moim zdanie są 2 możliwości, albo zapomniał, albo zrobił to specjalnie - tylko po co?</p><p>Czy mieliście do czynienia z taką lub podobną sytuacja? I jak się skończyła?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[tomele22]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/640/</uri>
			</author>
			<updated>2015-02-19T21:34:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112993/#p112993</id>
		</entry>
</feed>
