<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Pełnomocnictwo, s.c. i zawarcie umowy]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/13703/" />
	<updated>2015-01-26T09:02:45Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13703/pelnomocnictwo-sc-i-zawarcie-umowy/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pełnomocnictwo, s.c. i zawarcie umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112061/#p112061" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A co w takiej sytuacji z art. 103 par. 1 i 2 KC?</p><p>Art. 103. [Umowa zawarta bez umocowania] § 1. Jeżeli zawierający umowę jako pełnomocnik nie ma umocowania albo przekroczy jego zakres, ważność umowy zależy od jej potwierdzenia przez osobę, w której imieniu umowa została zawarta.</p><p>§ 2. Druga strona może wyznaczyć osobie, w której imieniu umowa została zawarta, odpowiedni termin do potwierdzenia umowy; staje się wolna po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2015-01-26T09:02:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112061/#p112061</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pełnomocnictwo, s.c. i zawarcie umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112058/#p112058" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Myszy i Marcel, dzięki za pomoc. Choć myślę, że bez pełnomocnictwa albo umowy spółki to nie przejdzie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /> </p><p>Niestety właściwie każdy znany mi wyrok mówi, że w przypadku braku pełnomocnictwa należy oceniać umocowanie do zawierania umów w oparciu o zapisy umowy spółki.&nbsp; A tej niestety nie mamy w dokumentach. Dopiero jeśli w umowie spółki brak jest stosownych regulacji to obowiązuje przedstawicielstwo ustawowe.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[fraualicja]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/6426/</uri>
			</author>
			<updated>2015-01-25T07:25:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112058/#p112058</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pełnomocnictwo, s.c. i zawarcie umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112054/#p112054" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>MOŻE SIĘ PRZYDA</p><p>Status spółki cywilnej</p><p>Zgodnie z art. 860 § 1 k.c. spółka cywilna jest umową, w której wspólnicy zobowiązują się dążyć do osiągnięcia wspólnego celu gospodarczego przez działanie w sposób oznaczony, w szczególności przez wniesienie wkładów. Umowa spółki tworzy między stronami jedynie stosunek zobowiązaniowy, nie kreuje nowego podmiotu wyposażonego w osobowość prawną lub zdolność prawną. Spółka cywilna jest jedynie wielostronnym stosunkiem zobowiązaniowym łączącym wspólników.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ( wyrok SN z 28 października 2003 r., I CK 201/02). W świetle prawa spółka cywilna nie jest osobą prawną ani przedsiębiorcą.&nbsp; Przedsiębiorcami są wspólnicy spółki cywilnej. Dlatego też stroną umów,&nbsp; jakie są zawierane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej, są&nbsp; wspólnicy. To, czy stroną umów muszą być wszyscy wspólnicy spółki cywilnej, czy też prawo reprezentacji posiadają tylko niektórzy, zależy od treści umowy spółki cywilnej lub uchwały wspólników. Zgodnie bowiem z art. 866 Kodeksu cywilnego każdy wspólnik jest umocowany do reprezentowania spółki w takich granicach, w jakich jest uprawniony do prowadzenia jej spraw, chyba że umowa spółki lub uchwała wspólników stanowią inaczej.</p><p>2.&nbsp; &nbsp; Reprezentacja Spółki cywilnej w zamówieniach publicznych</p><p>Przedsiębiorców prowadzących działalność w formie spółki cywilnej, na gruncie ustawy Prawo zamówień publicznych należy traktować jako wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.&nbsp; Obowiązkiem wspólników spółki cywilnej wynikającym z art. 23 ust. 2 p.z.p. jest ustanowienie pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu o udzielenie zamówienia i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Fakt udzielenia pełnomocnictwa nie musi wynikać z dokumentu o nazwie pełnomocnictwo. Takie umocowanie może być zawarte również w innym dokumencie./wyrok KIO z 29.09.2010r. KIO 2012/10. W opinii Urzędu Zamówień Publicznych, umowa spółki cywilnej, wskazująca jednego ze wspólników jako umocowanego do reprezentacji, może być uznana za udzielenie pełnomocnictwa spełniającego wymagania art. 23 ustawy Prawo zamówień publicznych.</p><p>Sąd Najwyższy w wyroku z 13 października 2000 r. sygn. akt: II CKN 298/00 stwierdził, że w odniesieniu do spółki cywilnej źródła uprawnienia do reprezentacji spółki cywilnej, jakie przysługuje każdemu wspólnikowi spółki, należy upatrywać nie w instytucji pełnomocnictwa, lecz przedstawicielstwa ustawowego?.&nbsp; Jeżeli umowa nie rozstrzyga kwestii reprezentowania, zastosowanie będą miały unormowania zawarte w art. 866 §2 k.c. dotyczące prowadzenia spraw spółki, czyli stosunków wewnętrznych spółki. W przypadku braku stosownych postanowień umownych lub uchwały wspólników każdy wspólnik może sam zaciągać ze skutkiem wobec spółki zobowiązanie mieszczące się w zakresie zwykłych czynności spółki.</p><p>Przykład:</p><p>&nbsp; &nbsp; Spółka cywilna składająca się z dwóch przedsiębiorców złożyła ofertę wspólną podpisaną przez obu wspólników, którzy załączyli pełnomocnictwo&nbsp; do działania dla jednego ze wspólników, wystawione przez samych siebie oraz załączyli umowę spółki cywilnej uprawniającą do działania każdego ze wspólników. Czy taką ofertę należycie odrzucić w świetle pzp?</p><p>Zgodnie z przepisem z art. 23 ust. 2 z dnia 29 stycznia 2004 r. ? Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) pełnomocnik ma reprezentować wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego i ? fakultatywnie ? przy zawarciu umowy. Znaczenie tego przepisu jest przede wszystkim porządkujące ? aby zamawiający nie był zmuszony do jednoczesnego kontaktowania się z wszystkimi wykonawcami wspólnie ubiegającymi się o udzielenie zamówienia, lecz tylko z jednym podmiotem ? pełnomocnikiem. Nie oznacza to jednak, że poprzez ustanowienie pełnomocnika wykonawcy ? mocodawcy zostają pozbawieni jakichkolwiek praw, które posiadają na gruncie prawa cywilnego, w tym prawa do samodzielnego działania mocodawców (oczywiście przy zachowaniu wymogów np. reprezentacji i wspólnego działania). Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 2012-05-16, KIO 902/12.</p><p>Zgodnie z Wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z 2011-03-17, KIO 462/11 niewyznaczenie pełnomocnika jest uchybieniem obowiązkowi określonemu w art. 23 ust. 2 ustawy&nbsp; ppz. Celem wprowadzenia tego wymogu jest niewątpliwie ustalenie i ułatwienie zamawiającym przekazywania i otrzymywania oświadczeń i zawiadomień do i od jednego pełnomocnika, a nie każdego z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Natomiast biorąc pod uwagę całokształt przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych oraz prawa cywilnego, należy stwierdzić, że przepis ten nie przewiduje sankcji w przypadku niewypełnienia tego obowiązku, a już w szczególności w postaci wykluczenia wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub odrzucenia ich oferty. Należy też zwrócić uwagę, że wyznaczenie pełnomocnika nie musi wiązać się ze złożeniem oferty, ale również wcześniejszym etapem postępowania, np. złożeniem wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub prowadzeniem negocjacji, trudno więc bezpośrednio wiązać wyznaczenie pełnomocnika z wymaganiami ustawy Prawo zamówień publicznych z przesłankami odrzucenia oferty, do których odnosi się art. 89 ust. 1 pkt 1 tej ustawy.</p><p>Nawiązując do wcześniej przytoczonego przykładu&nbsp; trudno znaleźć podstawę prawną do odrzucenia złożonej oferty. W sprawie został ustanowiony pełnomocnik&nbsp; do reprezentowania w postępowaniu w osobie jednego ze wspólników. Pomimo tego oferta została podpisana przez wszystkich wspólników tj. osoby umocowane do działania na mocy umowy spółki. W mojej ocenie brak podstaw do odrzucenia tak złożonej oferty. Takie przesłanki nie zachodziłyby również wtedy, gdy wspólnicy podpisujący ofertę nie dołączyliby w&nbsp; ogóle pełnomocnictwa do działania w imieniu spółki cywilnej,&nbsp; gdyż oferta podpisana przez wszystkich wspólników spółki cywilnej jest ofertą złożoną przez osoby uprawnione do reprezentacji spółki. W takiej sytuacji celowym było skorzystanie&nbsp; z art. 26ust.3 pzp poprzez wezwanie do przedłożenia pełnomocnictwa zgodnie z art. 23 pzp dla jednego ze wspólników do działania w postępowaniu i ewentualnie do&nbsp; podpisania umowy.</p><p>3.&nbsp; &nbsp; &nbsp;Dokumenty dla Spółki cywilnej</p><p>a/ zaświadczenie o niezaleganiu w oplacaniu składek ? składa każdy z przedsiębiorców oraz spółka cywilna.</p><p>Każdy ze wspólników jest traktowany jako osobny przedsiębiorca i&nbsp; w myśl art. 36ust.3 w związku z art. 6 ust.1pkt.5 ustawy z 13.10.98r. O systemie ubezpieczeń społecznych jest zobowiązany do zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych. W indywidualnych sprawach&nbsp; składki może odprowadzać też spółka.</p><p>/Dokumenty i dokumentowanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego P.Banasik, Wrocław 2011,str.199/</p><p>b/ zaświadczenie o niezaleganiu w opłacaniu podatków ? składa każdy z przedsiębiorców oraz spółka cywilna.</p><p>Zgodnie z art. 15 ust.1 ustawy z 11.03.2004r. O podatku od towarów i usług /Dz.U.nr. 54poz.535 z zm./ podatnikiem podatku od towarów i usług jest spółka cywilna.</p><p>Zgodnie z art.1 ustawy z 26.07.199r. O podatku dochodowym od osób fizycznych podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych jest osoba fizyczna w rozumieniu prawa cywilne.</p><p>Por. Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 2010-12-09, KIO 2556/10</p><p>c/ zaświadczenie z KRK- składa każdy ze wspólników spółki cywilnej .</p><p>Spółka cywilna nie jest podmiotem zbiorowym. Zaświadczenie&nbsp; z KRK dla podmiotu zbiorowego należy złożyć jedynie wtedy, gdy wspólnikiem spółki cywilnej jest&nbsp; osoba prawna np. spółka z o.o.</p><p>d/ wpis z ewidencji działalności gospodarczej ? składa każdy ze wspólników</p><p>e/ oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania ? składa każdy ze wspólników</p><p>f/ oświadczenie&nbsp; z art. 22 ustawy pzp ?składają wspólnicy wspólnie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2015-01-24T18:39:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112054/#p112054</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pełnomocnictwo, s.c. i zawarcie umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112052/#p112052" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Umowy nie było w załączonej ofercie. <br />Na wielu stronach zawierających porady prawne można przeczytać, że &quot;Wystarczy pełnomocnictwo ogólne, w którym mocodawca upoważnia pełnomocnika do występowania w jego imieniu w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego (nie trzeba wskazywać wartości postępowania ani trybu). Zgodnie z orzecznictwem KIO ( KIO/UZP 1564 /09, KIO/UZP 1636/09) takie pełnomocnictwo zezwala na podpisanie oferty, pytań do zamawiającego, a nawet umowy o zamówienie publiczne&quot;. Przejrzałam wskazane wyroki, ale jak dla mnie one wprost nie rozstrzygają omawianej kwestii. Poza tym w wielu miejscach jest informacja o utrwalonym orzecznictwie KIO, a nikt tych utrwalonych wyroków nie przytacza...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[fraualicja]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/6426/</uri>
			</author>
			<updated>2015-01-23T20:27:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112052/#p112052</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pełnomocnictwo, s.c. i zawarcie umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112051/#p112051" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=6536<br />Pod powyższym linkiem jest dyskusja w tym o przedstawicielstwie ustawowym w przypadku spółki cywilnej, gdzie odrębne umocowanie nie jest konieczne.<br />Czy umowa spółki była załączona do oferty?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2015-01-23T20:02:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112051/#p112051</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Pełnomocnictwo, s.c. i zawarcie umowy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112050/#p112050" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam,<br />Nie raz czytając forum znajdywałam cenne podpowiedzi - dziś proszę o pomoc w nowym wątku. <br />Mam kontrolę na zamówieniu zrealizowanym dzięki środkom UE. W kontrolowanym przetargu wygrała s.c. Do zwycięskiej oferty było załączone pełnomocnictwo, w którym jeden wspólnik upoważnił drugiego do &quot;reprezentowania spółki w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego&quot;. Czy ktoś z Was ma wyrok potwierdzający, że taka treść pełnomocnictwa upoważnia wspólnika również do zawarcia umowy w/s zamówienia? Jeśli tak to proszę o wklejenie nr wyroku lub link. Sprawa oczywiście pilna <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[fraualicja]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/6426/</uri>
			</author>
			<updated>2015-01-23T19:03:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112050/#p112050</id>
		</entry>
</feed>
