<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wydruk ze strony po angielsku]]> 2015-03-05T07:49:44Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13652/wydruk-ze-strony-po-angielsku/ <![CDATA[Odp: wydruk ze strony po angielsku]]> Marta napisał/a:

postępowanie poniżej 30 tys euro wiec nie obowiązuje ustawa i rozporządzenie...
procedura do 30 tys euro dopuszcza wyjasnianie ofert, taki krotki zapis ,  nie opisuje co w powyższej sytuacji robic.. jak juz uzupelnił ale nadal coś nie tak jest..

sama odpowiedziałaś sobie na pytanie ustawa nie obowiazuje , a postępujecie jakby obowiązywała - trzeba było wziąc dwa oswiadczenia art. 22  i 24 i KONIEC

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/ 2015-03-05T07:49:44Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113377/#p113377 <![CDATA[Odp: wydruk ze strony po angielsku]]> A ja myślałem, że przetarg..... wydaje mi się że skoro poniżej 30 tys, i że procedura dopuszcza wyjaśnianie, co by przez to rozumieć, to chyba nie ma problemu by dosłał/dostarczył dobrą kopię.

Ale sobie utrudniacie w tej procedurze do 30 tys.^^

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/ 2015-03-04T13:25:32Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113355/#p113355 <![CDATA[Odp: wydruk ze strony po angielsku]]> postępowanie poniżej 30 tys euro wiec nie obowiązuje ustawa i rozporządzenie...
procedura do 30 tys euro dopuszcza wyjasnianie ofert, taki krotki zapis ,  nie opisuje co w powyższej sytuacji robic.. jak juz uzupelnił ale nadal coś nie tak jest..

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/ 2015-03-04T13:17:59Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113353/#p113353 <![CDATA[Odp: wydruk ze strony po angielsku]]> powiesić przez rozstrzelanie !!!

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/ 2015-03-04T13:16:26Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113352/#p113352 <![CDATA[Odp: wydruk ze strony po angielsku]]> myszy1953 napisał/a:

a to dlaczego?

Skazanego nie mozna rozstrzelać i powiesić jednocześnie

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/ 2015-03-04T13:13:11Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113351/#p113351 <![CDATA[Odp: wydruk ze strony po angielsku]]> Może paragraf 7.3 rozporządzenia w sprawie dokumentów.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/ 2015-03-04T13:10:54Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113350/#p113350 <![CDATA[Odp: wydruk ze strony po angielsku]]> a co w tej sytuacji: wezwano do uzupelnienia zaswiadczenia-brak podpisu
uzupelniono o jakis podpis i pieczatke ale nie jestesmy  w stanie rozczytac z tego nic....
tak słaba kopia

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/ 2015-03-04T12:53:58Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113344/#p113344 <![CDATA[Odp: wydruk ze strony po angielsku]]> e tam gra słówek : uznaje się za odrzuconą (24), a odrzuca się (89) jak mam się czepiać to najpierw należało wezwać do uzupełnienia wykazu a potem jak uzupełnił do certyfikatu a wezwano jednocześnie więc jednocześnie wykluczamy i odrzucamy . A co zrobił Wykonawca po prostu nas ol... bo był np. 15 - bo mu teraz wolno

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/ 2015-03-04T12:50:37Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113343/#p113343 <![CDATA[Odp: wydruk ze strony po angielsku]]> Może np. dlatego, że oferty nie można dwa razy odrzucić (tzn. odrzucić ofertę uznaną za odrzuconą) wink

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/ 2015-03-04T12:30:07Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113336/#p113336 <![CDATA[Odp: wydruk ze strony po angielsku]]> a to dlaczego?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/ 2015-03-04T12:09:26Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113331/#p113331 <![CDATA[Odp: wydruk ze strony po angielsku]]> myszy1953 napisał/a:

w takim wypadku napisałabym ,że Wykonawca podlega wykluczeniu z [powodu] i jednocześnie oferta jest odrzucona ... tam, tam

Wg mnie trzeba coś wybrac. Nie można jednocześnie wykluczyć i odrzucić

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/ 2015-03-04T10:28:37Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113315/#p113315 <![CDATA[Odp: wydruk ze strony po angielsku]]> w takim wypadku napisałabym ,że Wykonawca podlega wykluczeniu z [powodu] i jednocześnie oferta jest odrzucona ... tam, tam

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/ 2015-03-04T10:13:29Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113313/#p113313 <![CDATA[Odp: wydruk ze strony po angielsku]]> w takiej sytuacji zgoda - rozpatrywano pod kątem wcześniej wspomnianego tłumaczenia ludzie piszcie jakoś  te posty zrozumiale

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/ 2015-03-04T10:11:09Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113312/#p113312 <![CDATA[Odp: wydruk ze strony po angielsku]]> Jak bipi, najpierw badasz wykonawcę potem ofertę. Niech wie również o możliwości odrzucenia oferty. W razie czego nie bedzie rozważał  odwołania.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/ 2015-03-04T08:26:11Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113306/#p113306 <![CDATA[Odp: wydruk ze strony po angielsku]]> Ja bym wykluczył ale napisał dodatkowo, że oferta podlegała odrzuceniu i dlaczego.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/ 2015-03-04T08:05:34Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113305/#p113305