<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Błąd jednostki w kosztorysie cenowym]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/13595/" />
	<updated>2014-12-13T20:02:00Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13595/blad-jednostki-w-kosztorysie-cenowym/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Błąd jednostki w kosztorysie cenowym]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111151/#p111151" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Trzeba podpierać się wyrokami KIO, po to wprowadzono możliwość poprawiania omyłek aby ratować oferty i nie odrzucać ich za absurdalne sprawy, oczywiście każda sprawa wymaga indywidualnego podejścia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-12-13T20:02:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111151/#p111151</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Błąd jednostki w kosztorysie cenowym]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111148/#p111148" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak, Zamawiający w SIWZ podał jednostki oraz ilości poszczególnych pozycji kosztorysowych,<br />Wynagrodzenie uzależnione jest od ilości wykonanych usług. Są to usługi leśne, więc będą rozliczani po cenach podanych w kosztorysie. Problem w tym, że zawyżył tylko tą pozycję i nie da jej się w żaden sposób zinterpretować. Kolejnym problemem jest Komisja przetargowa, która twierdzi, że ten błąd jest celowy. Ja mam mieszane uczucia i bym to poprawiła. Najgorsze, że już otrzymałam pismo od kancelarii prawnej, która oceniła tą ofertę (pozostali Wykonawcy postanowili sprawdzić ofertę tego &quot;teczkowego&quot; Wykonawcy). Pani prawnik napisała, że nie jest możliwe poprawienie tej omyłki ponieważ jest to ingerencja w kosztorys ofertowy Zamawiającego... Natomiast KIO ma swoje interpretacje, które mówią, że można poprawić błędy jednostkowe... Koszmar...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Kozusiak]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167377/</uri>
			</author>
			<updated>2014-12-13T16:19:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111148/#p111148</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Błąd jednostki w kosztorysie cenowym]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111144/#p111144" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W jednym z wyroków Krajowej Izby Odwoławczej wprost stwierdzono, że wpisanie w ofercie ?sztuk? zamiast ?metrów? może być uznane za oczywistą omyłkę pisarską&nbsp; (sygn. KIO/UZP 654/08).<br />&quot;Zakładając, że wykonawca w wyjaśnieniach wskaże, iż cena nie obejmuje ceny materiałów (które jednak zaoferował) i poda właściwą cenę, musisz rozważyć, czy takie uszczegółowienie prowadzi do istotnej zmiany w treści oferty. Istotna zmiana treści oferty nie została zdefiniowana w przepisach. A zatem oceny należy zawsze dokonywać w konkretnych okolicznościach. Musisz mieć przy tym na uwadze cel omawianego przepisu, którym jest uniknięcie odrzucania najkorzystniejszych ofert z&nbsp; powodu drobnych, nieistotnych błędów. Przy ocenie powinieneś wziąć pod uwagę:<br />wartość zamówienia w stosunku do wartości poprawianej pozycji oraz<br />liczbę poprawianych pozycji.<br />Omyłka w wartości zmienianej pozycji rzędu kilkudziesięciu złotych w stosunku do wartości przedmiotu zamówienia liczonym w milionach jest z pewnością omyłką, która nie powoduje istotnych zmian w treści oferty i jako taka może zostać poprawiona (wyrok KIO o sygn. KIO/UZP 1277/08).</p><p>Gdyby wykonawca w ogóle nie zaoferował wymaganych w siwz materiałów, ofertę, co do zasady, powinieneś odrzucić jako niezgodną z siwz. Wyjątkiem będzie sytuacja, gdy poprawienie tego typu omyłki nie spowoduje istotnych zmian w treści tej oferty, np. gdy materiały stanowią bardzo nieznaczną część zamówienia.&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-12-12T22:01:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111144/#p111144</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Błąd jednostki w kosztorysie cenowym]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111142/#p111142" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=6829</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-12-12T21:55:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111142/#p111142</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Błąd jednostki w kosztorysie cenowym]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111137/#p111137" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Mówisz, że pomimo zaoferowania stawki 1000x wyższą, jego oferta jest najtańsza? Ciekawe</p><p>Odnosząc się do Twojego problemu gotów byłbym potraktować to jako inną omyłkę, pod warunkiem, że w SIWZ były określone jednostki miary oraz ilości dla poszczególnych pozycji kosztorysowych.<br />Rozumiem, że Wykonawca w ofercie miał podać cenę, która będzie stanowiła wynagrodzenie ryczałtowe, a kosztorys ofertowy wymagany był wraz z ofertą?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[peri78]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/43166/</uri>
			</author>
			<updated>2014-12-12T21:37:55Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111137/#p111137</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Błąd jednostki w kosztorysie cenowym]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111129/#p111129" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam.<br />Przetarg na wykonanie usługi. Wykonawca w złożonym kosztorysie ofertowym w jednej z pozycji (transport sadzonek) pomylił jednostkę miary. Zamawiający w kosztorysie cenowym załączonym do SIWZ miał km, natomiast Wykonawca wstawił C/godz.(ciągniko-godziny) Należy podkreślić, że&nbsp; zmieniając jednostkę nie dokonał przeliczenia ilości, która występowała w kosztorysie. Na dodatek stawka jednostkowa za 1 C/godz transportu sadzonek przewyższa 1000 razy stawkę, którą zastosowali inni oferenci. Ciężko porównać złożone oferty. Dodam, że przyjęcie tej oferty doprowadzi do zaoszczędzenia prawie 1 mln zł... <br />Co zrobić z taką ofertą? Odrzucić na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2, czy poprawić na podstawie art 87 ust. 2 pkt 3? (Dodam, że co bym nie zrobiła i tak będzie KIO ) . Który wariant jest bardziej bezpieczny dla Zamawiającego z analizy wyroków KIO?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Kozusiak]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167377/</uri>
			</author>
			<updated>2014-12-12T18:36:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111129/#p111129</id>
		</entry>
</feed>
