<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uzupełnienie dokumentów]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/13586/" />
	<updated>2014-12-11T12:55:20Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13586/uzupelnienie-dokumentow/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111053/#p111053" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dokładnie, uzupełnione nie można punktować.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-12-11T12:55:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111053/#p111053</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111046/#p111046" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Do oceny kryterium przyjmujesz pierwotne wartości. Do oceny spełniania warunku wraz z uzupełnionymi.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-12-11T12:45:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111046/#p111046</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111035/#p111035" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W zamówieniu na usługi Wykonawca w celu spełnienia warunków udziału w postępowaniu zobowiązany był przedstawić co najmniej 2 usługi o podobnym charakterze o wartości nie mniejszej niż 200 000 zł każda. <br />W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.<br />W przypadku mojego postępowania&nbsp; Wykonawca w wykazie wstawił inne wartości wykonanych usług z ostatnich 3 lat niż mamy&nbsp; je zaksięgowane. W związku tym został wezwany do uzupełnienia.<br />W odpowiedzi na wezwanie&nbsp; Wykonawca przedstawił oprócz tych 2 wymaganych usług&nbsp; jeszcze inne, które zwiększają wartość jego doświadczenia <br />Jest to istotne ponieważ kryterium&nbsp; to&nbsp; &nbsp;cena ofertowa ? z wagą 90 %.<br />-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; doświadczenie wykonawcy ? z wagą 10%<br />Co z tym zrobić?<br />Przyjąć wartość pierwotną czy do oceny oferty&nbsp; przyjmować nowe&nbsp; doświadczenie po uzupełnieniu?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ulita]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/40513/</uri>
			</author>
			<updated>2014-12-11T12:11:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111035/#p111035</id>
		</entry>
</feed>
