<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Rozbieżności w oferowanym sprzęcie, ale zgodne z OPZ]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/13492/" />
	<updated>2014-11-18T08:58:26Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13492/rozbieznosci-w-oferowanym-sprzecie-ale-zgodne-z-opz/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Rozbieżności w oferowanym sprzęcie, ale zgodne z OPZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110405/#p110405" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dodatkowo w wyrok 1152/13:<br />&quot;jakkolwiek w przepisie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp mowa jest o uprawnieniu zamawiającego, to w orzecznictwie przyjmuje się, że przepis ten kreuje dla zamawiającego obowiązek uzyskania wyjaśnień w sytuacji, w której zachodzą jakiekolwiek wątpliwości co do treści złożonej oferty, w szczególności, gdy treść dokumentów pozostaje niespójna.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[samzam]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167609/</uri>
			</author>
			<updated>2014-11-18T08:58:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110405/#p110405</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Rozbieżności w oferowanym sprzęcie, ale zgodne z OPZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110403/#p110403" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czyli jakie pytanie i na podstawie jakiego art? Nadmienię, że w Formularzu oferty - w jego treści - wskazany jest model, a charakterystyka jest w dokumentach w zakresie oferowanych dostaw</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[samzam]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167609/</uri>
			</author>
			<updated>2014-11-18T08:29:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110403/#p110403</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Rozbieżności w oferowanym sprzęcie, ale zgodne z OPZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110401/#p110401" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>87.1 jest to treść oferty.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-11-18T08:22:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110401/#p110401</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Rozbieżności w oferowanym sprzęcie, ale zgodne z OPZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110399/#p110399" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wyjaśnień art. 26 ust. 4 czy 87. ust1? Jakie pytanie należałoby zadać dla Wykonawcy?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[samzam]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167609/</uri>
			</author>
			<updated>2014-11-18T08:10:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110399/#p110399</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Rozbieżności w oferowanym sprzęcie, ale zgodne z OPZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110398/#p110398" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jak eva.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-11-18T08:09:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110398/#p110398</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Rozbieżności w oferowanym sprzęcie, ale zgodne z OPZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110397/#p110397" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wezwałabym do złożenia wyjaśnień .</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2014-11-18T07:55:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110397/#p110397</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Rozbieżności w oferowanym sprzęcie, ale zgodne z OPZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110394/#p110394" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przetarg nieograniczony na dostawy. Wykonawca w formularzu cenowym wpisuje, że zaoferuje urządzenie &quot;X&quot;. Po nazwie Zamawiający jest w stanie wskazać, iż urządzenie odpowiada parametrom żadnym w OPZ. Jednakże dodatkowo, zgodnie z wymogami SIWZ, Wykonawca dołączył katalog producenta, który charakteryzuje to samo urządzenie, ale w wersji premium, tj. rozbudowanej.</p><p>Np. Wykonawca w formularzu cenowym wpisuje NORMA Standard i dołączył opisy techniczne dla Norma Ekspert.&nbsp; &nbsp;</p><p>Co powinien zrobić Zamawiający?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[samzam]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167609/</uri>
			</author>
			<updated>2014-11-18T07:26:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110394/#p110394</id>
		</entry>
</feed>
