<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — tajemnica po noweli]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/13387/" />
	<updated>2014-10-17T08:49:40Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13387/tajemnica-po-noweli/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: tajemnica po noweli]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109537/#p109537" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja się nie obawiam KIO, tylko ewentualnego powództwa - za bezprawne ujawnienie informacji stanowiących tajemnicę grożą wysokie odszkodowania.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-17T08:49:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109537/#p109537</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: tajemnica po noweli]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109536/#p109536" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>agaj napisał/a:</cite><blockquote><p>witam<br />art. 8 ust. 3. ......oraz wykazał, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. ....&quot; czyli w siwz mogę napisać: &quot;W przypadku zastrzeżenia informacji, Wykonawca jest zobowiązany wykazać, iż stanowią one tajemnicę przedsiębiorstwa.&quot;. <br />A jak tego nie zrobi to co? Uzupełniać? - na jakiej podstawie, wyjaśniać?</p></blockquote></div><p>To ty jako zamawiający badasz i oceniasz, co jest a co nie jest tajemnicą i odpowiednio odtajniasz i informujesz wyk. - nie ma co wyjaśniać ... </p><br /><p>KIO 223/12<br />Obowiązkiem zamawiającego jest w każdym przypadku zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa przeprowadzenie indywidualnego badania, w odniesieniu do każdego zastrzeżonego dokumentu i stwierdzenie, czy zachodzą przesłanki do zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa. Na obowiązek badania przez zamawiającego poczynionego przez wykonawców zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 21 października 2005 roku, III CZP 74/05 cyt. ?w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zamawiający bada skuteczność dokonanego przez oferenta - na podstawie art. 96 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 19, poz. 177, ze zm.) - zastrzeżenia dotyczącego zakazu udostępniania informacji potwierdzających spełnienie wymagań wynikających ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Następstwem stwierdzenia bezskuteczności zastrzeżenia, o którym mowa w art. 96 ust. 4 tej ustawy, jest wyłączenie zakazu ujawniania zastrzeżonych informacji?.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-17T08:47:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109536/#p109536</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: tajemnica po noweli]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109535/#p109535" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dodzwoniłam się do uzp i bardzo miły pan (pozdrawiam jakby co) powiedział mi, że zamawiający ma tu wolną rękę i wcale nie musi nic wyjaśniać. Może zwyczajnie tę część odtajnić, bo to w interesie wykonawcy jest to, żeby wykazać na poziomie oferty że te informacje stanowią tajemnicę. <br />Z drugiej strony ma to jakiś sens, bo skoro tego nie wyjaśnił z ofertą to co dadzą wyjaśnienia. Oczywiście i tak trzeba poczekać na jakieś wyroki :-).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[agaj]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/714/</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-17T08:37:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109535/#p109535</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: tajemnica po noweli]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109529/#p109529" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja (dla swojego bezpieczeństwa) poprosiłbym o wyjaśnienia powołując się chyba na 7.1, a jeżeli zastrzeżenie dotyczy dokumentów z 25.1 to na podstawie 26.4</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-17T08:03:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109529/#p109529</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[tajemnica po noweli]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109525/#p109525" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>witam<br />art. 8 ust. 3. ......oraz wykazał, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. ....&quot; czyli w siwz mogę napisać: &quot;W przypadku zastrzeżenia informacji, Wykonawca jest zobowiązany wykazać, iż stanowią one tajemnicę przedsiębiorstwa.&quot;. <br />A jak tego nie zrobi to co? Uzupełniać? - na jakiej podstawie, wyjaśniać?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[agaj]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/714/</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-17T07:45:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109525/#p109525</id>
		</entry>
</feed>
