<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — data na uzupełnianym oświadczeniu]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/13365/" />
	<updated>2014-10-13T12:38:59Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13365/data-na-uzupelnianym-oswiadczeniu/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: data na uzupełnianym oświadczeniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109366/#p109366" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mon.de napisał/a:</cite><blockquote><p>zawiera sformułowanie: &quot;składając ofertę w postępowaniu (...).</p></blockquote></div><p>Jeżeli chodzi o ten zapis można dopatrywać się że oświadczenie jest ważne na dzień TSO a więc gdy się je uzna w razie czego trzeba będzie dowodzić słuszność powyższego zapisu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T12:38:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109366/#p109366</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: data na uzupełnianym oświadczeniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109365/#p109365" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To gorzej.... Ktoś jeszcze coś napisze?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mon.de]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T12:30:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109365/#p109365</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: data na uzupełnianym oświadczeniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109364/#p109364" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wg mnie sprawa nie jest taka prosta - jak pisze Apollo. Żeby nie było - nie jestem za bezmyślnym wykluczaniu za byle g... Skoro jest to pewnego rodzaju oświadczenie, to powinniśmy je potraktować jak inne oświadczenia - np. oświadczenie o spełnianiu warunków. W moim odczuciu taka daleko idąca interpretacja nie jest prawidłowa. Zastanawiam się tylko czy nie można poprosić o wyjaśnienie z 26.4 ale nie jestem pewien czy będzie to prawidłowe.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T12:19:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109364/#p109364</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: data na uzupełnianym oświadczeniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109363/#p109363" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ktoś potwierdzi???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mon.de]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T12:12:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109363/#p109363</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: data na uzupełnianym oświadczeniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109362/#p109362" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Już mi lepiej:)&nbsp; Czyżby moja zapobiegliwość w chwili budowania formularzy załączników do SIWZ nie poszła na marne?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mon.de]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T11:57:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109362/#p109362</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: data na uzupełnianym oświadczeniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109361/#p109361" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Postaram się wyciągnąć cię z tej desperacji <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />Jest ok.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T11:53:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109361/#p109361</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: data na uzupełnianym oświadczeniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109360/#p109360" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Może to coś ułatwi:<br />Oświadczenie o przynależności do grupy kapitałowej złożone z datą po otwarciu ofert (w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia) zawiera sformułowanie: &quot;składając ofertę w postępowaniu (...) oświadczamy, że (...)&quot;.<br />Czy z tego mogę wnioskować, że oświadczenie dotyczy stanu na dzień składania ofert? Wydaje się logiczne, ale jestem w desperacji (żeby uratować przetarg) i mogę nie myśleć przepisowo...<br />Dodam tylko, że jeśli uznam to oświadczenie, to wykonawca wygra przetarg, a zamówienie finansowane jest ze środków unijnych.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mon.de]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T11:48:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109360/#p109360</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: data na uzupełnianym oświadczeniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109359/#p109359" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy mogę w takim razie wezwać raz jeszcze do uzupełnienia tego dokumentu (teraz o datę), czy pierwsze wezwanie wyczerpało już możliwości z art. 26 ust. 3 Pzp?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mon.de]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T11:15:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109359/#p109359</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: data na uzupełnianym oświadczeniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109358/#p109358" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Powinien potwierdzać w treści stan najpóźniej na dzień TSO a nie po TSO więc skoro w treści nie potwierdza to nie można uznać.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T11:13:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109358/#p109358</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[data na uzupełnianym oświadczeniu]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109356/#p109356" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wzywałam wykonawcę do uzupełnienia oświadczenia o przynależności (lub braku przynależności) do grupy kapitałowej, ponieważ w złożonym z ofertą oświadczeniu wykonawca nie zaznaczył obowiązkowych pól.<br />Wykonawca dosłał nowe oświadczenie, ale z datą bieżącą (tj. po otwarciu ofert).<br />Czy taki dokument można przyjąć?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mon.de]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/3655/</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T10:14:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109356/#p109356</id>
		</entry>
</feed>
