<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Konsekwencje zastrzeżenie informacji z art. 86.4]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/13311/" />
	<updated>2014-09-30T15:54:50Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13311/konsekwencje-zastrzezenie-informacji-z-art-864/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Konsekwencje zastrzeżenie informacji z art. 86.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109139/#p109139" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Art. 182 określa jedynie terminy składania odwołań.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-30T15:54:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109139/#p109139</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Konsekwencje zastrzeżenie informacji z art. 86.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109137/#p109137" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Pytałem bo trochę zamęt mi wprowadził art. 182 ust. 3 pkt 2.<br />Co się tam kryje?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-30T13:21:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109137/#p109137</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Konsekwencje zastrzeżenie informacji z art. 86.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109134/#p109134" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Art. 180.2 Pzp</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-30T12:56:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109134/#p109134</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Konsekwencje zastrzeżenie informacji z art. 86.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109132/#p109132" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ok. a czy poniżej progu unijnego od decyzji zamawiającego o nieodtajnieniu przysługuje wykonawcy odwołanie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-30T12:50:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109132/#p109132</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Konsekwencje zastrzeżenie informacji z art. 86.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109111/#p109111" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>szad napisał/a:</cite><blockquote><p>Jeżeli uznam wyjaśnienia 1 i nie odtajnie, to 2 też powinienem nie odtajnić skoro zastrzegł to samo.</p></blockquote></div><p>Każdy przypadek traktujesz indywidualnie - to tak jak z rnc - wzywasz np. dwóch wykonawców do złożenia wyjaśnień. Tańszy składa obszerne i wyczerpujące wyjaśnienia a droższy napisał parę sloganów. I co? Tańszego wybierasz a droższego odrzucasz, bo ma rnc <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-30T11:02:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109111/#p109111</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Konsekwencje zastrzeżenie informacji z art. 86.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109110/#p109110" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeden wykonawca złożył wyjaśnienia, trochę lakoniczne.<br />Drugi nie złożył wyjaśnień.</p><p>Obaj zastrzegli te same dokumenty.</p><p>I co z tym fantem? Jeżeli uznam wyjaśnienia 1 i nie odtajnie, to 2 też powinienem nie odtajnić skoro zastrzegł to samo.</p><p>A tu 3 wykonawca chce wglądu do ofert.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-30T10:55:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109110/#p109110</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Konsekwencje zastrzeżenie informacji z art. 86.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109055/#p109055" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ok. Na razie wzywam do złożenia wyjaśnień odnośnie utajnienia.<br />Zobaczę jak uzasadnią. Potem będę myślał dalej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-25T08:31:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109055/#p109055</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Konsekwencje zastrzeżenie informacji z art. 86.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109054/#p109054" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Poinformuj wykonawcę o odtajnieniu a zarazem stosowne uzasadnienie jak również dodatkowo odnotowuję sprawę w protokole z posiedzenia komisji przetargowej.<br />Może się przyda.<br />W przypadku zastrzeżenia informacji, które nie powinny być objęte tajemnicą przedsiębiorstwa, a więc bezpodstawnego zastrzeżenia danych w ofercie, Zamawiający zobowiązany jest zbadać i odtajnić, a nie opierać się wyłącznie na oświadczeniu Wykonawcy (KIO/UZP z 19 maja 2008r., KIO/UZP 409/08)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-25T07:31:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109054/#p109054</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Konsekwencje zastrzeżenie informacji z art. 86.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109052/#p109052" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Skoro nie udowodnił że to tajemnica to do odtajnienia <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>pytanie może głupie, ale jak formalnie się odtajnia?</p><p>czy wykonawca może zastrzec wykaz osób jako tajemnicę przedsiębiorstwa?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-25T07:15:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109052/#p109052</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Konsekwencje zastrzeżenie informacji z art. 86.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109043/#p109043" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wg mnie nie wykazał, żeby podjął działania zmierzające do zachowania w tajemnicy owych wyników testów wskazanych tonerów. <br />Można spróbować zadzwonić do firmy która robiła owe testy i poprosić o przesłanie tych testów dla tonerów które wskazał wykonawca w ofercie. Można spróbować poszukać gdzie taki wykonawca złożył ofertę wcześniej i tam poszukać tych testów którymi posługuje się teraz.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-25T06:48:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109043/#p109043</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Konsekwencje zastrzeżenie informacji z art. 86.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109031/#p109031" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykonawca zamiast skupić się w wyjaśnieniach na udowodnieniu występowania wszystkich przesłanek z z.n.k. ograniczył się do cytowania wyroków KIO. Poza deklaracją własną nie wskazał, że podjął niezbędne działania w celu zachowania żądanej poufności. <br />Zastanawiam się jeszcze czy takie testy wydajności podane są do publicznej wiadomości, szukałam na stronach internetowych i przyznam , że nie mogę znaleźć. <br />dziękuję za odpowiedź.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[marlena78]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/22607/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-24T18:39:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109031/#p109031</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Konsekwencje zastrzeżenie informacji z art. 86.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109030/#p109030" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Skoro nie udowodnił że to tajemnica to do odtajnienia <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-24T18:21:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109030/#p109030</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Konsekwencje zastrzeżenie informacji z art. 86.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109029/#p109029" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam,<br />o ile mi wiadomo to nie odrzuca się oferty w której wykonawca zastrzegł bezpodstawnie informacje tajemnicą przedsiębiorstwa, trzeba informacje te odtajnić.</p><p>Mam problem i proszę o pomoc Wykonawca przedstawił w ofercie na potwierdzenie równoważności raporty jakościowo-wydajnościowych dot.tonerów,&nbsp; &nbsp;które&nbsp; utajniła. Wezwałam do wyjaśnienia podstawy utajnienia tych informacji. W ramach wyjaśnień Wykonawca nie wskazał dlaczego zastrzegł te informacje tajemnicą. Firmy konkurencyjne chcą wglądu do ofert a ja nie wiem co mam robić.&nbsp; Proszę o pomoc.<br />Marlena</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[marlena78]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/22607/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-24T16:55:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109029/#p109029</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Konsekwencje zastrzeżenie informacji z art. 86.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109023/#p109023" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Napisz notkę lub w protokole z postępowania o odtajnieniu, te odtajnienie następuje praktycznie z automatu <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />, nie ma się czym przejmować, jest OK!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-24T10:36:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109023/#p109023</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Konsekwencje zastrzeżenie informacji z art. 86.4]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109022/#p109022" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ale my odczytaliśmy te informacje na otwarciu, więc już odtajniliśmy. Zresztą nie wyobrażam sobie innej opcji.<br />Odtajnienie - odtajnieniem, ale nie odważę się tej oferty teraz odrzucić. Poza tym wyjaśnienia nic tu nie dadzą - mówię oczywiście o art. 86.4.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-24T10:32:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109022/#p109022</id>
		</entry>
</feed>
