<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Nowela Pzp]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/13291/" />
	<updated>2014-09-18T12:41:43Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13291/nowela-pzp/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowela Pzp]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108947/#p108947" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>no nieźle..</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-18T12:41:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108947/#p108947</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowela Pzp]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108946/#p108946" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Faktycznie - dzisiaj jest informacja, że 17.09 - ale jaja <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-18T12:23:15Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108946/#p108946</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowela Pzp]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108945/#p108945" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zakręcili się jak cała ta nowelizacja i ustawa <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-18T11:41:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108945/#p108945</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowela Pzp]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108943/#p108943" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>w dniu 16.08.14 rozmawialiśmy iż, 2014-09-16 17:46:00<br />bipi<br />Nowela Pzp</p><p>W dniu dzisiejszym Prezydent RP podpisał ustawę o zmianie ustawy Pzp... mogiła...</p><p>- tak napisał bipi - i tak było, że podpisana była 16.09.14 - </p><p>a teraz, że podpisał 17.09.14 - biedactwo nie wiedział kiedy podpisał ???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-18T11:38:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108943/#p108943</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowela Pzp]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108942/#p108942" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A czy już widzicie tych wykonawców stojących pod Waszymi drzwiami, żeby zwiększyć im wynagrodzenie bo podniosła się najniższa krajowa? </p><p>Jak wyliczyć ile tych pieniędzy mu się należy? </p><p>Ile godzin dany pracownik pracuje na naszej inwestycji, a nie innej?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Miraa]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/743/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-18T11:30:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108942/#p108942</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowela Pzp]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108941/#p108941" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A ja się poddaję, przy tej noweli. Wiem że nic nie wiem. Maskara jakaś. I już pracują, żeby&nbsp; zrobić nam ustawę od nowa bo przecież było już ponad 40 zmian. I należy nam się NOWA żeby już nikt nie wiedział o co chodzi.<br />Pozdrawiam wszystkich którzy cieszą się ze zmiany!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Gaba]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167040/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-18T10:59:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108941/#p108941</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowela Pzp]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108909/#p108909" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jarosław napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Darek W. napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>jarosław napisał/a:</cite><blockquote><p>Ale potem problem ze zmianą terminu przy realizacji umowy.</p></blockquote></div><p>Problem ?? A przewidziane zmiany umowy nic nie dadzą w tym przypadku ??</p></blockquote></div><p>Wg mnie to dziwne. Z jednej strony kryterium termin, z drugiej cały arsenał zapisów w umowie o zmianach tego terminu. Komu i dlaczego zmienisz?<br />Rozumiem zapisy pozwalające na zmiany niezależne od zamawiającego - siła wyższa, zmiana przepisów coś co obiektywnie dotyczyłoby każdego wykonawcę.</p></blockquote></div><p>No i oto chodzi właśnie ... przecież to dotyczy każdego wykonawcę .. który złożył ofertę .</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-17T11:19:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108909/#p108909</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowela Pzp]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108907/#p108907" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Darek W. napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>jarosław napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Darek W. napisał/a:</cite><blockquote><p>Proponuję przy rb. stosować tylko i wyłącznie&nbsp; - termin wykonania zamówienia - np. min. 85 dni - 90 max - i 10 % wagi.&nbsp; - reszta 90 % cena - a co .... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>Ale potem problem ze zmianą terminu przy realizacji umowy.</p></blockquote></div><p>Problem ?? A przewidziane zmiany umowy nic nie dadzą w tym przypadku ??</p></blockquote></div><p>Wg mnie to dziwne. Z jednej strony kryterium termin, z drugiej cały arsenał zapisów w umowie o zmianach tego terminu. Komu i dlaczego zmienisz?<br />Rozumiem zapisy pozwalające na zmiany niezależne od zamawiającego - siła wyższa, zmiana przepisów coś co obiektywnie dotyczyłoby każdego wykonawcę.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-17T11:08:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108907/#p108907</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowela Pzp]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108906/#p108906" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Katiqq napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Darek W. napisał/a:</cite><blockquote><p>c.d noweli ...<br />Art. 198ea. Ciężar dowodu, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na:</p><p>1) wykonawcy, który ją złożył, jeżeli jest stroną postępowania albo interwenientem;</p><p>2) zamawiającym, jeżeli wykonawca, który złożył ofertę, nie jest stroną postępowania albo interwenientem.?.</p><p>tu chodzi chyba o interwencję uboczną ..... hmmmm&nbsp; - a może ogólną - a może taką i taką - ogólnie o interwencję ....</p></blockquote></div><p>Na szkoleniu wyjaśniono nam to w taki sposób: jeżeli zamawiający nie wezwie wykonawcy do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, a jego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza i dodatkowo na etapie odwołania ten wykonawca nie przystąpi do odwołania, to ciężar udowodnienia, że wybrana oferta jednak nie zawiera rażąco niskiej ceny spocznie tylko i wyłącznie na zamawiającym.</p></blockquote></div><p>szczęśliwi ci, którzy dostąpili możliwości szkolenia w temacie nowelizacji, mi odmówiono z powodu &quot;braku środków&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mulinek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166443/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-17T11:05:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108906/#p108906</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowela Pzp]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108905/#p108905" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bipi napisał/a:</cite><blockquote><p>To sprawdź u źródła: http://www.prezydent.pl/prawo/ustawy/podpisane/art,50,wrzesien-2014-r-.html</p></blockquote></div><p>Gdzie to jest że podpisał?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-17T11:04:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108905/#p108905</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowela Pzp]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108903/#p108903" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Darek W. napisał/a:</cite><blockquote><p>c.d noweli ...<br />Art. 198ea. Ciężar dowodu, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na:</p><p>1) wykonawcy, który ją złożył, jeżeli jest stroną postępowania albo interwenientem;</p><p>2) zamawiającym, jeżeli wykonawca, który złożył ofertę, nie jest stroną postępowania albo interwenientem.?.</p><p>tu chodzi chyba o interwencję uboczną ..... hmmmm&nbsp; - a może ogólną - a może taką i taką - ogólnie o interwencję ....</p></blockquote></div><p>Na szkoleniu wyjaśniono nam to w taki sposób: jeżeli zamawiający nie wezwie wykonawcy do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, a jego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza i dodatkowo na etapie odwołania ten wykonawca nie przystąpi do odwołania, to ciężar udowodnienia, że wybrana oferta jednak nie zawiera rażąco niskiej ceny spocznie tylko i wyłącznie na zamawiającym.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-17T10:36:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108903/#p108903</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowela Pzp]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108902/#p108902" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marta napisał/a:</cite><blockquote><p>moge prosic o takowe przesłanki?</p></blockquote></div><p>Voil?:<br />http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;1166;nabywanie_uslug_w_trybie_zapytania_o_cene.html</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-17T10:29:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108902/#p108902</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowela Pzp]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108901/#p108901" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jarosław napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Darek W. napisał/a:</cite><blockquote><p>Proponuję przy rb. stosować tylko i wyłącznie&nbsp; - termin wykonania zamówienia - np. min. 85 dni - 90 max - i 10 % wagi.&nbsp; - reszta 90 % cena - a co .... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>Ale potem problem ze zmianą terminu przy realizacji umowy.</p></blockquote></div><p>No a jak masz cenę kosztorysową ?? - i najczęściej ulega ona zmianie w trakcie realizacji umowy, to co, nie zmieniasz, nawet jak przewidziałeś ??. Przecież to było kryterium oceny oferty ...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-17T10:22:00Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108901/#p108901</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowela Pzp]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108900/#p108900" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Jak uważasz Apollo?</p></blockquote></div><p>Czytając literalnie, to nie muszę, bo oprócz ceny mam drugie kryterium. Co prawda jest to kryterium podmiotowe, ale jest&nbsp; &nbsp;<img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/cool.png" width="15" height="15" alt="cool" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apollo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1243/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-17T10:21:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108900/#p108900</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Nowela Pzp]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108899/#p108899" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jarosław napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Darek W. napisał/a:</cite><blockquote><p>Proponuję przy rb. stosować tylko i wyłącznie&nbsp; - termin wykonania zamówienia - np. min. 85 dni - 90 max - i 10 % wagi.&nbsp; - reszta 90 % cena - a co .... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>Ale potem problem ze zmianą terminu przy realizacji umowy.</p></blockquote></div><p>Problem ?? A przewidziane zmiany umowy nic nie dadzą w tym przypadku ??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-17T10:15:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108899/#p108899</id>
		</entry>
</feed>
