<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uzupełnienie dokumnetów po terminie wyznaczonym do uzupełnienia]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/13194/" />
	<updated>2014-09-05T10:14:08Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13194/uzupelnienie-dokumnetow-po-terminie-wyznaczonym-do-uzupelnienia/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumnetów po terminie wyznaczonym do uzupełnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108601/#p108601" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Rozumiem doskonale.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-05T10:14:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108601/#p108601</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumnetów po terminie wyznaczonym do uzupełnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108599/#p108599" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tylko zrozum katiqq ze zamawiający może poruszac się jedynie w zakresie prawem okreslonym i nie moze wywodzic skutków prawnych ze swoich wyimaginowanych procedur, np.&nbsp; skutkujacych wykluczeniem czy odrzuceniem.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[onyx]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167297/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-05T10:07:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108599/#p108599</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumnetów po terminie wyznaczonym do uzupełnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108594/#p108594" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Uzupełnienie tylko i wyłącznie zgodnie z formą określoną w rozporządzeniu jest skuteczne. Nie inne.<br />Mogłabym pokusić się w tej sytuacji o uznanie uzupełnienia gdyby wpłynęło 11.08. Tak jak pisałam, wykonawca, któremu zależy na uzyskaniu zamówienia powinien zainwestować w niezwłoczne dostarczenie dokumentu. W końcu to jego interes.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-05T09:16:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108594/#p108594</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumnetów po terminie wyznaczonym do uzupełnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108593/#p108593" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A dla mnie jest coś nie tak - biorąc pod uwagę art. 26.3. Katiqq, czy wg Ciebie &quot;niezwłocznie&quot;, to jest &quot;wyznaczony termin&quot;? Które uzupełnienie traktujemy jako złożone/nie złożone w &quot;wyznaczonym terminie&quot; - faksem, mailem? A może w formie zgodnej z rozporządzeniem?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-05T09:09:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108593/#p108593</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumnetów po terminie wyznaczonym do uzupełnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108592/#p108592" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>onyx napisał/a:</cite><blockquote><p>Chyba trafiłaś w sedno problemu.&nbsp; <br />Zastanów się co zrobilabys w sytuacji gdy Wykonawca przeslal fax a nie przekazal oryginalu? Do kiedy czekamy?&nbsp; Co oznacza niezwłocznie?&nbsp; Jaki byl termin na uzupełnienie dokumentów?&nbsp; <br />Wykluczamy? Czekamy?&nbsp; <br />Pytań rodzi się wiele - czyż nie? ?</p></blockquote></div><p>Dla mnie nie rodzi się tu żadne pytanie. Niezwłocznie oznacza bez zbędnej zwłoki. W tym przypadku wykonawca zwlekał. Do wykluczenia i koniec.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-05T08:54:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108592/#p108592</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumnetów po terminie wyznaczonym do uzupełnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108591/#p108591" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dlatego też w SIWZ zaznaczać należy że uzupełnienie tylko w formie pisemnej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-05T08:00:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108591/#p108591</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumnetów po terminie wyznaczonym do uzupełnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108589/#p108589" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Chyba trafiłaś w sedno problemu.&nbsp; <br />Zastanów się co zrobilabys w sytuacji gdy Wykonawca przeslal fax a nie przekazal oryginalu? Do kiedy czekamy?&nbsp; Co oznacza niezwłocznie?&nbsp; Jaki byl termin na uzupełnienie dokumentów?&nbsp; <br />Wykluczamy? Czekamy?&nbsp; <br />Pytań rodzi się wiele - czyż nie? ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[onyx]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167297/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-05T07:51:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108589/#p108589</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumnetów po terminie wyznaczonym do uzupełnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108581/#p108581" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Oczywiście, że w rozporządzeniu jest mowa o formie i żadne inne ustalenia formy przez zamawiającego nie są zgodne z prawem. Skoro uzupełniono faxem, czy mailem, a uzupełnione powinny być w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę, to w żadnym razie nie można uznać takiego uzupełnienia za skuteczne.&nbsp; Uważam, że była podstawa do wykluczenia i byłabym skłonna bronić swojej tezy przez KIO jak lwica. Weźmy pod uwagę, że zamawiający dokonał rozstrzygnięcia postępowania 11.08 wykluczając wykonawcę o którym mowa. A tu 12.08 wpływa pisemne uzupełnienie dokumentu i co?<br />Postępowanie ma się toczyć dynamicznie. Skoro wyznaczono termin uzupełnienia na 08.08, to zamawiający nie może w nieskończoność czekać na pisemne uzupełnienie dokumentu, bo zawsze można by powiedzieć - skoro czekałeś 3 dni, to nic nie stało na przeszkodzie, żebyś poczekał 4 ... i dalej, skoro czekałeś 4 dni, to nic nie stało na przeszkodzie, żebyś poczekał 5 i tak w nieskończoność.<br />Uważam, że po to wyznaczane są terminy, aby się ich trzymać. Jeżeli wykonawcy zależy na pozyskaniu zamówienia, to może zainwestować w list priorytetowy a nawet w kuriera.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-05T06:59:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108581/#p108581</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumnetów po terminie wyznaczonym do uzupełnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108545/#p108545" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W okolicznościach, o których pisze zalozycielka wątku nie ma podstawy do wykluczenia.&nbsp; <br />Formy dokumentów okresla rozporządzenie i w mojej opinii zamawiający nie ma prawa wprowadzać wlasnych regulacji w tym zakresie, tym bardziej ze skutki są istotne dla postępowania.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[onyx]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167297/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-03T13:24:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108545/#p108545</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumnetów po terminie wyznaczonym do uzupełnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108542/#p108542" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>onyx napisał/a:</cite><blockquote><p>Masz całkowitą rację.&nbsp; </p><br /><p>Na przyszłość sugeruję wszystkim więcej rozwagi przy udzielaniu odpowiedzi, bo co miałaby teraz zrobić założycielka&nbsp; wątku gdyby posłuchała tych (początkowych) rad i wykluczyła wykonawcę?&nbsp; <br />Wiele osób początkujących w zamówieniach czyta to forum....</p></blockquote></div><p>Rozumiem z tego, że nie powinno się wykluczyć wykonawcy jeżeli na wezwanie zamawiającego nie uzupełnił dokumentu potwierdzającego spełnianie warunku, bądź uzupełnił w niewłaściwej formie?&nbsp; Bo chyba do mojego postu &quot;pijesz&quot;.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-03T10:10:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108542/#p108542</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumnetów po terminie wyznaczonym do uzupełnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108330/#p108330" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Masz całkowitą rację.&nbsp; </p><br /><p>Na przyszłość sugeruję wszystkim więcej rozwagi przy udzielaniu odpowiedzi, bo co miałaby teraz zrobić założycielka&nbsp; wątku gdyby posłuchała tych (początkowych) rad i wykluczyła wykonawcę?&nbsp; <br />Wiele osób początkujących w zamówieniach czyta to forum....</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[onyx]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167297/</uri>
			</author>
			<updated>2014-08-26T08:25:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108330/#p108330</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumnetów po terminie wyznaczonym do uzupełnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108314/#p108314" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zamawiający wzywając wykonawców do uzupełnienia dokumentów musi brać pod uwagę zapisy rozporządzenia z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. z dnia 19 lutego 2013 r.). Wynika z niego jasno, że:<br />1. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę. W przypadku składania elektronicznych dokumentów powinny być one opatrzone przez wykonawcę bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.<br />2. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.<br />3. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.<br />4. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski. Tłumaczenie nie jest wymagane, jeżeli zamawiający wyraził zgodę, o której mowa w art. 9 ust. 3 ustawy.</p><p>Dokumenty złożone w innej formie są nieważne.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Lazar]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166459/</uri>
			</author>
			<updated>2014-08-26T06:45:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108314/#p108314</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumnetów po terminie wyznaczonym do uzupełnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108312/#p108312" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dlatego też w SIWZ pisać że dla dokumentów uzupełnianych w trybie 26.3 zamawiający przewiduje tylko formę pisemną.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-08-26T06:33:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108312/#p108312</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumnetów po terminie wyznaczonym do uzupełnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108308/#p108308" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A jeśli zamawiający dopuścił Marcelku taką formę w wezwaniu, jeśli zrobi inaczej i nie przyjmie a dopuścił&nbsp; faks, mail (bo tak mu się u widziało)&nbsp; to musi przyjąć inaczej KIO&nbsp; i 3600 w plecy o kosztach dojazdu nie wspomnę. Ważne jest jak zostało skonstruowane wezwanie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2014-08-25T21:52:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108308/#p108308</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumnetów po terminie wyznaczonym do uzupełnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108307/#p108307" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Uzupełnienie jest skuteczne jeżeli zachowana jest forma pisemna, sam wcześniejszy fakt ich przesłania do wiadomości np. faksem nic nam nie daje, ma być forma pisemna i tyle, chyba że są to wyjaśnienia <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-08-25T19:44:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108307/#p108307</id>
		</entry>
</feed>
