To jak podali wykonawcy ma tu najmniejsze znaczenie - w ogóle takiego punktu nie powinno być w ofercie bo jest ZBĘDNY. Pytanie tylko jest czy te kwoty nie kwalifikują przetargu do unieważnienia... Wielce prawdopodobne jest że 1500 zł nie bedzie stanowiło 2 % maksymalnego zobowiązania wynikającego z umowy (jeśli bedzie przekraczało 2 % pół biedy, znacznie gorzej jeśli 1500 bedzie < niż 2 %)

Albo więcej niż 10 %.

rozumiem ze w tym przypadku nie ma wyjscia i przetarg do uwalenia...?

Nie jestem tak do końca przekonany... Naruszenie jest - i jest oczywiste, ale czy jest to wada prawna skutkująca koniecznością unieważnienia... Może tak a może i nie... trzeba by przemyśleć sprawe

tak dopuscilismy skladanie ofert czesciowych.

p.s

czy jest jakis przypadek w ktorym zamawiajacy moze okreslic zabezpiecznie w Siwz kwotowo czy zawsze tylko procentowo?

p.s

czy jest jakis przypadek w ktorym zamawiajacy moze okreslic zabezpiecznie w Siwz kwotowo czy zawsze tylko procentowo?

Natomiast nie da sie ukryc, ze zamawiajacy naruszył art. 150 ust. 1, a być może również ust. 2.

Zakładając, że te części nie są ofertami częsciowymi to rzeczywiście nie da sie ukryć

zabezpieczenie należytego wykonania nie jest treścią oferty

Ja tez skłaniam sie raczej do tego zdania.
Natomiast nie da sie ukryc, ze zamawiajacy naruszył art. 150 ust. 1, a być może również ust. 2.

Odrzucic?

W życiu, zabezpieczenie należytego wykonania nie jest treścią oferty. Nie moge pojąć po co zamawiający komplikują sobie życie wprowadzając zapisy o ZNW do druku oferty...
Zabezpieczenie ma wnieść przed podpisaniem umowy w jednej z form ustawowych w wysokości określonej przez zamawiacza w siwz. Koniec, kropka