<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Zmiana treści SIWZ + TZO]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/13153/" />
	<updated>2014-07-31T12:12:20Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13153/zmiana-tresci-siwz-tzo/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiana treści SIWZ + TZO]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107775/#p107775" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A czy ma znaczenie data, do której wykonawca zobowiązany był uzupełnić dokumenty i przedłużyć termin związania ofertą, tj. termin na uzupełnienie został wyznaczony do dnia 25.07.2014, natomiast zgodę na przedłużenie TZO wykonawca zobowiązany był złożyć do 29.07.2014 ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jstan1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/128732/</uri>
			</author>
			<updated>2014-07-31T12:12:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107775/#p107775</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiana treści SIWZ + TZO]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107771/#p107771" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wykluczyć z postępowania art. 24 ust. 2 pkt 2</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2014-07-31T11:33:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107771/#p107771</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Zmiana treści SIWZ + TZO]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107770/#p107770" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykonawca w wyniku uzupełnienia dokumentów zmienił sposób realizacji zamówienia z &quot;samodzielnego wykonania&quot; na &quot;z udziałem podwykonawców&quot;.&nbsp; Jednocześnie Zamawiający zwrócił się do m.in. ww. Wykonawcy z wnioskiem o przedłużenie TZO - Wykonawca pozostał bierny, tj. nie udzielił żadnej odpowiedzi. Czy w związku z powyższym ofertę należy odrzucić na podstawie art. 89.1.2 - jej treść nie odpowiada treści siwz, czy wykluczyć Wykonawcę zgodnie z art. 24.2.2 - nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą? Proszę o pomoc i ewentualnie jakieś wyroki.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jstan1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/128732/</uri>
			</author>
			<updated>2014-07-31T11:00:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107770/#p107770</id>
		</entry>
</feed>
