<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Uzupełnienie dokumentów podmiotu trzeciego]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/13147/" />
	<updated>2014-07-30T14:56:17Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13147/uzupelnienie-dokumentow-podmiotu-trzeciego/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełnienie dokumentów podmiotu trzeciego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107753/#p107753" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dzięki wielkie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>Mam jeszcze jedno pytanie: jak odnosicie się do szacowania wartości zamówienia na sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ?<br />traktować każdy plan jako odrębne zamówienie czy należy zsumować? To samo się tyczy z projektami drogowymi.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2014-07-30T14:56:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107753/#p107753</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełnienie dokumentów podmiotu trzeciego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107747/#p107747" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Sposób uzupełniania dokumentów</p><p>KIO wyraża jednoznaczne stanowisko w zakresie aktualnego stanu dokumentów (np. wykazów, zobowiązań podmiotu trzeciego), załączanych do oferty na potwierdzenie spełnienia warunku doświadczenia lub potencjału (kadrowego, technicznego). W ocenie KIO, zgodnie z art. 26 ust. 3 pzp, uzupełnione na wezwanie zamawiającego dokumenty mają potwierdzać spełnienie warunków udziału w postępowaniu na dzień otwarcia ofert, co nie oznacza, że mają być wystawione przed tą datą. Złożenie do zamawiającego dokumentów (oświadczeń) z datami późniejszymi niż upływ terminu składania ofert nie dyskredytuje tych dokumentów, jeżeli tylko z ich treści wynika, że wykonawca spełniał warunki na dzień składania ofert(KIO 293/11, KIO 2585/11).<br />i dalej ...</p><p>http://kancelariamytkowski.pl/blog/postepowanie-uzupelniajace-w-swietle-orzecznictwa-kio</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2014-07-30T09:44:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107747/#p107747</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełnienie dokumentów podmiotu trzeciego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107746/#p107746" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jak dokumenty uzupełni i bedą po terminie to wykluczenie art. 24 ust. 2 pkt 4&nbsp; tak</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2014-07-30T09:21:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107746/#p107746</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełnienie dokumentów podmiotu trzeciego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107745/#p107745" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykaz osób nie jest treścią oferty i tak jak można zmieniać wykaz dostaw/usług czy rb, tak można zmieniać wykaz osób. Pilnować tylko, jak pisze covec, potwierdzenia spełniania najpóźniej na dzień upływu TSO.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-07-30T08:42:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107745/#p107745</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełnienie dokumentów podmiotu trzeciego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107744/#p107744" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>np. <br />Sygn. akt: KIO 2767/13<br />WYROK<br />z dnia 13 grudnia 2013 r. <br />str. 8.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2014-07-30T08:42:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107744/#p107744</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełnienie dokumentów podmiotu trzeciego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107743/#p107743" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czyli w sytuacji gdy zmieni osoby (jako podmiot trzeci)&nbsp; i załączy do nich wszystkie wymagane dokumenty które bedą ok na dzien składania ofert - uznać to? nie bedzie to ingerencja w treśc oferty? Czy masz może na to jakieś opinie, wyroki KIO?</p><p>W sytuacji gdy zmieni forme dysponowania tymi osobami np. na umowe zlecenie to uznać???</p><p>Kontrolujący moze wywnioskować że jeżeli wykonawca zmienił osoby które spełniają warunek i dał inne załączając zaobowiązanie wraz z dokumentami to może uznac że wykonawca nie dysponuje waznymi dokumentami podmiotu trzeciego i zamienił sobie wygodnie na inne podmioty.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2014-07-30T08:14:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107743/#p107743</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełnienie dokumentów podmiotu trzeciego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107742/#p107742" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak czy tak w interesie wykonawcy jest wykazać, że spełnia warunek udziału w postępowaniu; dysponowanie potencjałem kadrowym. </p><p>Moje wątpliwości zawsze budzi, czy wykonawca dysponował najpóźniej na dzień złożenia oferty. Skoro w ofercie jest inna kadra&nbsp; i w uzupełnieniu jest inna to można mieć wątpliwości, ale jeśli daty (w treści zobowiązania) na zobowiązaniu będą najpóźniej w terminie złożenia oferty to powinno być jasne, że wykonawca wykazał, że dysponował, niezależnie czy zmienił kadrę czy nie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[covec]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/136706/</uri>
			</author>
			<updated>2014-07-30T08:03:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107742/#p107742</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Uzupełnienie dokumentów podmiotu trzeciego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107741/#p107741" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przetarg na opracowanie dokumentacji projektowej.<br />Zgodnie z SIWZ jeśli wykonawca będzie powoływał się na zasoby podmiotu trzeciego i będą one brały udział w postępowaniu musi złożyć dokumenty tych podmiotów. <br />W ofercie wykonawca na potwierdzenie warunku dysponowania osobami wskazał projektantów, którzy spełniają warunki. Wykonawca zaznaczył forme dysponowania -zobowiązanie i załączył te zobowiązanie w oryginale do oferty jednak brak jest dokumentów tych podmiotów.</p><p>Wezwałam do uzupełnienia dokumentów podmiotu trzeciego i mam pytanie. <br />1) co w przypadku gdy wykonawca zmieni osoby z wykazu i załączy do nich dokumenty podmiotu trzeciego - uznac to? czy to nie bedzie ingerencja w tresc oferty? Macie jakies wyroki KIO ?<br />2) co w przypadku jak wykonawca nagle uzna że popełnił błąd osoby wymienione wykazie będą&nbsp; na umowę zlecenie ??</p><p>Pytam się gdyż jest to dofinansowanie i postępowanie będzie kontrolowane <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[eva]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166270/</uri>
			</author>
			<updated>2014-07-30T07:21:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107741/#p107741</id>
		</entry>
</feed>
