<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — stawka VAT]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/13092/" />
	<updated>2014-07-14T08:44:20Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13092/stawka-vat/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[stawka VAT]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107396/#p107396" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam,</p><p>Stan faktyczny:<br />postępowanie dot. roboty budowlanej- Hotel asystenta (malowanie elewacji budynku). Oferty zostały złożone z różną stawką podatku VAT 23% i 8%. PKOB nie została podana w opisie, wykonawcy od publikacji do otwacia nie zadawali pytań dot. tej klasyfikacji. W trybie art. 24 ust. 4 wezwaliśmy o złożenie wyjaśnień do formularza ofertowego (na nim mamy oświadczenie wykonawcy z art. 22), nie wiem czy nie powinniśmy zastosować art. 87 ust ? Jeśli wykonawca nie ustosunkował się do wyjaśnień, czy taką ofertę powinniśmy odrzucić? Jaka podstawa prawna w takim wypadku, gdzie w ustawie jest mowa o tym co należy zrobić jesli wykonawca nie złoży wyjaśnień. Czy odrzucam na art. 98 ust 1 pkt 6?</p><p>ps. jak należy traktowac hotel asystenta? jako hotel robotniczy ?</p><p>PILNE!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[db]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-07-14T08:44:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107396/#p107396</id>
		</entry>
</feed>
