<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Certyfikaty do badania]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/13062/" />
	<updated>2014-07-04T09:50:50Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13062/certyfikaty-do-badania/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Certyfikaty do badania]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107176/#p107176" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam, przetarg na place zabaw Radosna Szkoła.<br />Wymagano:<br />Dokumenty (certyfikaty) poświadczające że oferowane urządzenia są zgodnie <br />z aktualną normą PN-EN 1176-1-11:2009 ?Wyposażenie placów zabaw i nawierzchnie?.<br />Dokumenty (certyfikaty) poświadczające że nawierzchnia placów zabaw jest zgodna <br />z aktualną normą PN-EN 1177:2009 ?Nawierzchnie placów zabaw amortyzujące upadki?.<br />Dwóch wykonawców złożyło certyfikaty z normą z 2008r. a nie jak wymagano wyżej z 2009r., z tym że te z 2008 są jeszcze w dacie na certyfikacie ważne.<br />Czy teraz uznać czy wezwać do uzupełnienia?<br />Czy ktoś z was miał podobny przypadek i przeprowadzał zamówienie na Radosną Szkołę?<br />pomocy!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Miksu]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/6250/</uri>
			</author>
			<updated>2014-07-04T09:50:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107176/#p107176</id>
		</entry>
</feed>
