Forum portalu NowePrzetargi.pl — leki z inną zawartoscią substancji czynnej, a rownoważność

Odp: leki z inną zawartoscią substancji czynnej, a rownoważność

2014-06-11T06:22:35Z

Otóż to, czemu więc miałabyś przeliczać ilość niewłaściwego produktu?

Odp: leki z inną zawartoscią substancji czynnej, a rownoważność

2014-06-11T05:58:30Z

dziękuję, po podaniu tego leku w takiej samej dawce nie można oczekiwać od obu środków, wymaganego i zaoferowanego zasadniczo takich samych efektów terapeutycznych, z uwagi na fakt, że zaoferowany lek jest "słabszy" w działaniu

Odp: leki z inną zawartoscią substancji czynnej, a rownoważność

2014-06-11T05:52:07Z

Tak, oferta jest do odrzucenia.

"Jedna z ofert opiewa na leki o dwukrotnie niższej zawartości substancji czynnej, przy czym Wykonawca nie wycenił podwójnej ilości oferowanego leku."
Czy biorównoważność zostałaby zachowana? Nie, nieważne ile tego wycenił, wycenił lek niezgodny z SIWZ.

leki z inną zawartoscią substancji czynnej, a rownoważność

2014-06-11T05:42:45Z

PN, dostawa leków, Zamawiający zaznaczał w siwz, że oferowane leki muszą mieć zachowaną równoważność , a więc, że muszą to być leki posiadające taki sam skład jakościowy i ilościowy substancji czynnych, postać farmaceutyczną i równoważność biologiczną wobec oryginalnego produktu leczniczego. Zamawiający prosił również, aby wszelkie zmiany dokonywane w formularzu cenowym były oznaczone i opisane w formularzu ofertowym, a przy określaniu ilości opakowań, gdy wielkość produktu w opakowaniach nie przystawała do opisu wielkości w formularzu cenowym, Zamawiający wymagał, aby Wykonawca wycenił ułamkową ilość opakowań.
Jedna z ofert opiewa na leki o dwukrotnie niższej zawartości substancji czynnej, przy czym Wykonawca nie wycenił podwójnej ilości oferowanego leku, poradźcie mi, czy w/w sytuacja stanowi podstawę odrzucenia oferty?