<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — poświadczenia]]> 2014-05-30T12:35:58Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12918/poswiadczenia/ <![CDATA[Odp: poświadczenia]]> lukazs napisał/a:

Przecież to tez jest poświadczenie, a jeśli podpisany bez uwag to znaczy, że wykonał zgodnie ze sztuką budowlaną i z należyta starannością,

Dokładnie, nie musi pisać wprost "żywcem" z rozporządzenia czyli zgodnie ze sztuką budowlaną i z należyta starannością ble, ble, itd., wystarczy że zostanie wpisane że inwestycja odebrana bez uwag, starannie, terminowo, wykonawca godny polecenia......, i też jest ok smile

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2014-05-30T12:35:58Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106030/#p106030 <![CDATA[Odp: poświadczenia]]> Można wałkować w szukaju wink

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/ 2014-05-30T10:40:25Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106020/#p106020 <![CDATA[Odp: poświadczenia]]> psz napisał/a:

Wałkowane do znudzenia - liczy się TREŚĆ, a nie nazwa dokumentu.

wałkowania nigdy dość - utrwali się

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/ 2014-05-30T10:37:55Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106019/#p106019 <![CDATA[Odp: poświadczenia]]> Wałkowane do znudzenia - liczy się TREŚĆ, a nie nazwa dokumentu.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/ 2014-05-30T10:29:49Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106016/#p106016 <![CDATA[Odp: poświadczenia]]> Do zaakceptowania.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/ 2014-05-30T09:58:02Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106002/#p106002 <![CDATA[Odp: poświadczenia]]> A jeśli zamiast "poświadczenia" lub "referencji" załączy "protokół odbioru - bez uwag", to co wtedy ?
Przecież to tez jest poświadczenie, a jeśli podpisany bez uwag to znaczy, że wykonał zgodnie ze sztuką budowlaną i z należyta starannością, inaczej to raczej nikt by nie podpisał a już na pewno nie bez uwag.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/395/ 2014-05-30T09:48:03Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106000/#p106000 <![CDATA[Odp: poświadczenia]]> Igulinka2014 napisał/a:

Powracający temat:
1) czy poświadczenia robót budowlanych w kontekście obowiązującego rozporządzenia w sprawie rodzaju dokumentów .... muszą zawierać potwierdzenie należytego wykonania oraz potwierdzenie wykonania zgodnie ze sztuką budowlaną

Zazwyczaj w potwierdzeniu należytego wykonania jest jednocześnie stwierdzenie że prawidłowo ze sztuką budowlaną, ale sam zapis" ...ze sztuką budowlaną" być nie musi, jeżeli z poświadczenia wynika że robota została wykonana np. bez uwag z należytą starannością itp., poświadczenie jest w 100% do przyjęcia.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2014-05-29T12:14:51Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105964/#p105964 <![CDATA[Odp: poświadczenia]]> Za przyjęciem takiego podejścia przemawia logika. Od strony technicznej nic się nie zmieniło: Wykonawca nadal często nie ma wpływu na to co mu Inwestor "łaskawie" zapisze.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167010/ 2014-05-29T10:50:23Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105963/#p105963 <![CDATA[Odp: poświadczenia]]> a czy to jeden taki raz?! Ja osobiście nie zawsze czytam przepisy literalnie ale w kontekscie innych i całości ORAZ dobrego zrozumienia tematu. Nie wydaje mi się aby moje przyjęcie w takiej formy było wadliwe ....

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/ 2014-05-29T10:36:48Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105959/#p105959 <![CDATA[Odp: poświadczenia]]> To dlaczego ustawodawca użył spójnika "oraz", a nie pozostawił tego zapisu w poprzednim brzmieniu????

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167010/ 2014-05-29T10:29:27Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105956/#p105956 <![CDATA[Odp: poświadczenia]]> indywidualne podejście do tematu. Dla mnie należyte wykonanie wystarcza.  Istotą rzeczy jest dla Inwestora aby wykonał należycie zgodnie z jego oczekiwaniem a czy ze sztuką budowlaną i.t.p. jest wtórne i jest to odmienna płaszczyzna prawna.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/ 2014-05-29T10:20:56Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105952/#p105952 <![CDATA[Odp: poświadczenia]]> Macie jeszcze jakieś pomysły?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167010/ 2014-05-29T08:08:26Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105945/#p105945 <![CDATA[Odp: poświadczenia]]> W poprzednim stanie prawnym nie było problemu (zapis był bardziej jednoznaczny), a doktryna i orzecznictwo dopełniły jego znaczenia.
Może ktoś zetknął się z wyrokiem, który zapadł na tle poruszanych przepisów?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167010/ 2014-05-29T07:21:10Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105931/#p105931 <![CDATA[Odp: poświadczenia]]> 1. Zapis jest niefortunny i rzeczywiście wskazuje obowiązek potwierdzenia 1 oraz 2.
Należyte wykonanie to wykonanie m.in. zgodne ze sztuką budowlaną, dlatego dla mnie ten zapis (2) jest skonsumowany przez (1) i bym uznawał takie poświadczenia.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/ 2014-05-29T07:16:39Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105928/#p105928 <![CDATA[Odp: poświadczenia]]> 2) zarówno może do inwestora jak i wykonawcy.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2014-05-29T06:59:36Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105926/#p105926