<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — nieuzupełnienie a zatrzymanie wadium]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/12887/" />
	<updated>2014-05-21T11:26:58Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12887/nieuzupelnienie-a-zatrzymanie-wadium/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nieuzupełnienie a zatrzymanie wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105524/#p105524" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>janek159 napisał/a:</cite><blockquote><p>Zawsze uważałem że trzeba restrykcyjnie traktować ten przepis, bo inaczej stracił on by też sens, no więc uważałem, że trzeba zatrzymywać wadium nawet jak został uzupełniony dokument z którego dalej nie wynika spełnienie warunku.</p></blockquote></div><p>Ten przepis już stracił sens...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-21T11:26:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105524/#p105524</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nieuzupełnienie a zatrzymanie wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105516/#p105516" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W Rzeczpospolitej z 15 kwietnia br. był bardzo przydatny artykuł: &quot;Sankcja tylko w przypadku zawinionego działania&quot; z powołaniem kilku bardzo ciekawych wyroków SN w przedmiocie zatrzymania wadium.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Igulinka2014]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167010/</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-21T10:59:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105516/#p105516</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nieuzupełnienie a zatrzymanie wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105512/#p105512" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No więc właśnie, dzięki.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-21T10:11:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105512/#p105512</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: nieuzupełnienie a zatrzymanie wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105511/#p105511" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Niestety - idzie to w złą stronę - bo....</p><p>Nieudokumentowanie spełnienia warunków w postępowaniu przetargowym powoduje jedynie wykluczenie wykonawcy z postępowania, ale nie daje podstaw do zatrzymania wadium . Zamawiający może zatrzymać wadium jedynie w sytuacji, gdy wykonawca faktycznie i świadomie nie reaguje na wezwanie do uzupełnienia dokumentów ? orzekł Sąd Apelacyjny w Poznaniu</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-21T10:05:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105511/#p105511</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[nieuzupełnienie a zatrzymanie wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105510/#p105510" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Szanowni Państwo.</p><p>Pouczcie mnie proszę, jaka jest teraz wykształcona praktyka.</p><p>Wykonawca nie uzupełnił w ogóle np. wykazu dostaw - zatrzymujemy wadium, no chyba że wykaże że nie z jego przyczyny.</p><p>Wykonawca uzupełnił wykaz dostaw, ale w dalszym ciągu nie potwierdza on spełnienia warunku - to zatrzymujemy wadium?</p><p>Zawsze uważałem że trzeba restrykcyjnie traktować ten przepis, bo inaczej stracił on by też sens, no więc uważałem, że trzeba zatrzymywać wadium nawet jak został uzupełniony dokument z którego dalej nie wynika spełnienie warunku. </p><p>Bardzo proszę o opinie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-21T09:55:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105510/#p105510</id>
		</entry>
</feed>
