Forum portalu NowePrzetargi.pl — art 38 ust. 2

Odp: art 38 ust. 2

2014-05-12T07:29:46Z

ja tez tak robiłam do czasu kontroli z WWPE, gdzie zwrócono nam uwagę że brak potwierdzenia wysłania wykonawcom odpowiedzi na pytania, zgodnie z art. 38 ust. 1 ustawy jest uchybieniem formalnym... zaznaczę że SIWZ Zamawiający nikomu nie przekazywał... i tak teraz mam oblig od kierownika zamawiającego wysyłania odpowiedzi do zadających pytanie.

Odp: art 38 ust. 2

2014-05-09T11:02:25Z

U mnie jest dokładnie tak samo. Wysyłałem odpowiedzi zadającym pytania, a teraz już tylko wrzucam je na stronę. W nierównym traktowaniu jest moim zdaniem tylko odrobina prawdy.

Odp: art 38 ust. 2

2014-05-09T09:55:09Z

Kiedyś sam tak robiłem, ale teraz nie mam czasu na głupoty i zamieszczam tylko na stronie (czyste lenistwo ). Nie przejmowałbym się też tak tym nierównym traktowaniem, bo w sumie też tak kiedyś robiłem a postępowania były kontrolowane przez wszystkie możliwe kontrole i nikt się do tego nie czepiał. Jak do tej pory tylko raz słyszałem o takim przypadku, że niezadowolony Wykonawca zarzuca Zamawiaczowi nierówne traktowanie - sprawa do KIO nie trafiła, rozeszło się po kościach. Ciekawe co by było jakby sprawa trafiła do KIO?
PS. Chociaż raz moje lenistwo sprawiło, że działam zgodnie z Pzp

Odp: art 38 ust. 2

2014-05-09T09:44:32Z

tak też zawsze robiłam (odpowiedz dla pytającego i na stronę), ale po zwróceniu uwagi mam duże wątpliwości czy tak jest prawidłowo

Odp: art 38 ust. 2

2014-05-09T09:29:05Z

Ja teraz tylko na stronie, wcześniej na piśmie szło do pytającego.

Odp: art 38 ust. 2

2014-05-09T09:14:26Z

Zawsze zamieszczam na stronie i wysyłam bezpośrednio do wszystkich wykonawców, którzy w ten (zadanie pytania) czy inny (udział w wizji lokalnej) sposób wyrazili zainteresowanie przetargiem.

Odp: art 38 ust. 2

2014-05-09T09:09:43Z

A ja się podpisuję pod Darkiem - słyszałem o takim przypadku (ale nie znam finału sprawy) - trochę racji w sumie jest

Odp: art 38 ust. 2

2014-05-09T09:02:06Z

Apollo napisał/a:

hektor napisał/a:
Czy na zadane pytania należy udzielić odpowiedzi tylko na stronie internetowej, czy również udzielić bezpośrednio odpowiedzi wykonawcom, którzy je zadali?
Możesz (nie musisz) przekazać także pytającemu. Ja tak praktykuje, nigdy by mi do głowy nie przyszło, że w ten sposób może mi ktoś zarzucić nierówne traktowanie.

Zdziwiłbyś się - może ...

Odp: art 38 ust. 2

2014-05-09T08:51:30Z

Podpisuje się pod Apollo!

Odp: art 38 ust. 2

2014-05-09T08:51:19Z

czyli jednak bezpieczniej jest tylko zamieszczać na stronie?

Odp: art 38 ust. 2

2014-05-09T08:37:14Z

hektor napisał/a:

Czy na zadane pytania należy udzielić odpowiedzi tylko na stronie internetowej, czy również udzielić bezpośrednio odpowiedzi wykonawcom, którzy je zadali?

Możesz (nie musisz) przekazać także pytającemu. Ja tak praktykuje, nigdy by mi do głowy nie przyszło, że w ten sposób może mi ktoś zarzucić nierówne traktowanie.

Odp: art 38 ust. 2

2014-05-09T08:13:05Z

Darek W. napisał/a:

Na stronie internetowej wystarczy i broń Boże nie wysyłaj do nich pisma z odpowiedzią.

Jak się nudzą, to niech wysyłają - chyba, że któryś z wykonawców później się wkurzy i zarzuci nierówne traktowanie

Odp: art 38 ust. 2

2014-05-09T08:04:40Z

Na stronie internetowej wystarczy i broń Boże nie wysyłaj do nich pisma z odpowiedzią.

Odp: art 38 ust. 2

2014-05-09T08:01:30Z

Ja wysyłam odpowiedz dla Wykonawcy i na stronę internetową.

art 38 ust. 2

2014-05-09T07:50:08Z

"Treść zapytań wraz z wyjaśnieniami zamawiający przekazuje wykonawcom, którym przekazał siwz, bez ujawniania źródła zapytania, a jeżeli specyfikacja jest udostępniona na stronie internetowej, zamieszcza na tej stronie".

- Zamawiający nie przekazał żadnemu wykonawcy siwz
- Wpłynęły od Wykonawców zapytania do treści siwz

pytanie - Czy na zadane pytania należy udzielić odpowiedzi tylko na stronie internetowej, czy również udzielić bezpośrednio odpowiedzi wykonawcom, którzy je zadali?