<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wysokość wadium]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/12782/" />
	<updated>2014-04-23T19:37:04Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12782/wysokosc-wadium/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wysokość wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104611/#p104611" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A no faktycznie mogło zmylić.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-23T19:37:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104611/#p104611</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wysokość wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104564/#p104564" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No to ja odczytałem inaczej Twojego posta - zmyliło mnie to: <em>&quot;To Ci się źle wydawało co do uzupełniających.&quot;</em></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-23T05:54:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104564/#p104564</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wysokość wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104561/#p104561" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bipi napisał/a:</cite><blockquote><p>Niania - no co Ty??? - Tylko wartość zamówienia podstawowego! Kiedyś się wliczało uzupełniające ale teraz tylko podstawowe!</p></blockquote></div><p>BIPI a o czym ja pisałam przecie pisałam o podstawowych dlatego przytoczyłam 5a. Koleżanka miała wątpliwości dlatego podałam jej ww. ust.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-22T20:15:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104561/#p104561</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wysokość wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104560/#p104560" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mada napisał/a:</cite><blockquote><p>Mogę się z tym zgodzić że nie powinno się ujmować zam. uzupełniających choć nie wiem który artykuł o tym mówi,</p></blockquote></div><p>art. 45.5a Pzp</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-22T19:42:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104560/#p104560</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wysokość wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104559/#p104559" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Niania - no co Ty??? - Tylko wartość zamówienia podstawowego! Kiedyś się wliczało uzupełniające ale teraz tylko podstawowe!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-22T19:39:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104559/#p104559</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wysokość wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104557/#p104557" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mada napisał/a:</cite><blockquote><p>dzięki Lazar..tak mi się wydawało:)</p></blockquote></div><p>To Ci się źle wydawało co do uzupełniających.</p><p>5a. Jeżeli zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub art. 134 ust. 6 pkt 3 i 4, określa kwotę wadium dla wartości zamówienia podstawowego. Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-22T18:13:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104557/#p104557</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wysokość wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104556/#p104556" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dzięki Lazar..tak mi się wydawało:)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mada]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166541/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-22T13:27:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104556/#p104556</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wysokość wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104554/#p104554" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wartość zamówienia liczy się łącznie z prawem opcji, a więc analogicznie wadium liczy się od łącznej wartości zamówienia wraz z prawem opcji.</p><p>Zamówienia uzupełniającego się nie uwzględnia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Lazar]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166459/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-22T12:20:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104554/#p104554</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wysokość wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104552/#p104552" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Darek W. napisał/a:</cite><blockquote><p>Wadium - tylko od zamówienia podstawowego.</p></blockquote></div><p>Mogę się z tym zgodzić że nie powinno się ujmować zam. uzupełniających choć nie wiem który artykuł o tym mówi,<br />ale co do opcji to wydaje mi się, że wartość opcji uwzględnia się po pierwsze przy obliczaniu szacunkowej wartości zamówienia 34.5, a tym samym skoro są zliczane w szacunku to od łącznej wartości (zam. podstawowe + szacunkowo wartość prawa opcji) obliczyć należy 3%- czy tak?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mada]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166541/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-22T11:24:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104552/#p104552</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wysokość wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104546/#p104546" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wadium - tylko od zamówienia podstawowego.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-22T10:29:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104546/#p104546</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[wysokość wadium]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104545/#p104545" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>zgodnie z 45.4 wadium w wysokości nie większej niż 3% wartości zamówienia. A wartość zamówienia (32.1) to całkowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy bez VAT. <br />Pytanie: w planowanym zamówieniu na usługę Zamawiający przewiduje oprócz zamówienia podstawowego także zamówienie objęte prawem opcji oraz zamówienia uzupełniające - to te 3%&nbsp; liczymy od łącznej wartość (tj. szacunkowej wartość zam. podstawowego + szacunkowej wartości zam. objętego prawem opcji)? czy też od łącznej wartości uwzględniającej także zamówienie uzupełniające?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mada]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166541/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-22T09:57:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104545/#p104545</id>
		</entry>
</feed>
