<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Uzupełniony KRS]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/12749/" />
	<updated>2014-05-27T06:12:09Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12749/uzupelniony-krs/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105760/#p105760" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Moim zdaniem odpis pełny wystawiony po TSO lub odpis (wydruk) ze strony internetowej z historią zmian może być uznany za potwierdzający spełnianie warunków.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bipi]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166525/</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-27T06:12:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105760/#p105760</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105753/#p105753" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja uważam, że nie ale są tacy co są skłonni to uznać.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[nina]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4543/</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-26T18:55:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105753/#p105753</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105700/#p105700" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy Odpis z KRS pełny zawiera historię pozwalającą uznać dokument z datą po term otwarcia ofert?</p><p>Trafił mi sie wykonawca najtańszy z KRS z 2012 r. Na stronie KRS-u jest taka opcja jak zamówienie odpisu pełnego którego opis mówi:</p><p>&quot;dpis pełny z KRS różni się od odpisu aktualnego tym, że zawiera poza informacjami aktualnymi na dzień wystawienia odpisu także całą historie zmian w danych rejestrowych podmiotu od dnia powstania do dnia wydania odpisu&quot;</p><p>Czy ta historia załatwi problem?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-25T21:15:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105700/#p105700</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104653/#p104653" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przepraszam za poprzedni wpis - myślałam, że chodzi o KRK.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Igulinka2014]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167010/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-24T11:01:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104653/#p104653</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104652/#p104652" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>&quot;Informacja z KRK wystawiona w danym dniu nie potwierdza stanu za okres wcześniejszy. Okoliczność taka wynika z faktu, że zgodnie z art. 14 ustawy o KRK dane osobowe podlegają usunięciu z rejestru w przypadku zatarcia skazania. Zatem uzupełniona informacja z KRK nie potwierdzała stanu na dzień składania ofert (tj. ...........), skoro została wystawiona .......... (tak Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 29.05.2013 r. sygn. akt XXIII Ga 683/13)&quot;, a zatem w&nbsp; świetle przepisu § 3 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów informacja ta nie potwierdza braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy, w&nbsp; okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Igulinka2014]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167010/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-24T10:59:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104652/#p104652</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104651/#p104651" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak. 24.2.4</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-24T10:42:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104651/#p104651</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104646/#p104646" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>no własnie </p><p>czy 24 ust 2 pkt 4 jest tu właściwy ? </p><p>dawno nie wykluczałem za brak rejestru, ZUS, US bo nie żądałem tych dokumentów ale teraz coś mnie podkusiło żeby zarządać&nbsp; no i proszę</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lukazs]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/395/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-24T10:23:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104646/#p104646</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104645/#p104645" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Sam sprawdzić możesz, ale od wykluczenia wykonawcy nie uciekniesz.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-24T10:16:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104645/#p104645</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104631/#p104631" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>PN poniżej UE</p><p>Ja mam taki przypadek że wezwałem do uzupełniania CEIDG i nie uzupełnił i co teraz mam sobie sam sprawdzić ?</p><p>Wykluczyć z 24 ust. 2 pkt 4 ? </p><p>Mało tego to najkorzystniejsza oferta, i wydaj mi się że celowo nie załączono dokumentu, prawdopodobnie w zmowie z wykonawca który jest drugi, tak więc jak sobie sam sprawdzę i go wybiorę to i tak mi nie podpisze umowy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lukazs]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/395/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-24T09:04:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104631/#p104631</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104252/#p104252" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Co z tego czy publiczne czy prywatne? Napisałem czemu to nie jest moja rola. Są od tego służby. Nikt nie każe Ci pilnować np. elewacji budynku, która została zrobiona &quot;przetargowo&quot; bo od tego jest policja.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-11T12:23:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104252/#p104252</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104248/#p104248" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>psz napisał/a:</cite><blockquote><p>Moim zdaniem nie. Są specjalne służby, które zajmują się tylko tym (PIP), więc nie wiem czemu ja miałbym to robić...</p></blockquote></div><p>Bo wydajesz publiczne pieniądze. ZUS i US - popieram., natomiast polisa - zbędna.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-11T11:34:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104248/#p104248</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104237/#p104237" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Moim zdaniem nie. Są specjalne służby, które zajmują się tylko tym (PIP), więc nie wiem czemu ja miałbym to robić...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-11T10:24:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104237/#p104237</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104236/#p104236" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>psz napisał/a:</cite><blockquote><p>Darku, zrzucę to na karb zboczenia zawodowego.<br />PRZEPŁYW INFORMACJI, ot cały sekret. Zamawiający sami powinni sprawdzać czy ktoś zalega w US i ZUS. <br />Tak w ogóle to dawno powinny być w pełni elektroniczne zamówienia. Zalegasz z US czy ZUS, a może pracownikom? Nie ma cie w postępowaniu. Z automatu. Ba, nawet nie możesz złożyć oferty bo system cię blokuje.<br />Ile osób w tych urzędach (w skali kraju) zajmuje się tymi zaświadczeniami?<br />Wystarczy jedna lista. Czarna. Nawet taki pomysł ma wejść w życie: http://www.polskieradio.pl/9/29/Artykul/1078273,Czarna-lista-podatnikow<br />Analogicznie do KRS-u i CEIDG pewnie nie będzie to narzędzie dla zamawiających.</p><p>Bipi - od zawsze, po prostu na forum trzymam się litery prawa <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>I co jeszcze powinniśmy robić ??np. to </p><p>Kolejne nowelizacje Pzp ? a w tym - Według Konfederacji Lewiatan, NSZZ ?Solidarność&quot;, OPZZ i PIMG zamawiający badając ofertę powinni sprawdzać, czy wykonawca zapewnia swoim pracownikom - w ramach umowy o pracę - wynagrodzenia na poziomie co najmniej płacy minimalnej oraz bezpieczne i higieniczne warunki pracy</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-11T10:16:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104236/#p104236</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104235/#p104235" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A więc, jeżeli z treści samego oświadczenia które uzupełnił wykonawca nie wynika że na dzień TSO nie należał do grupy kapitałowej, podlega wykluczeniu z postępowania, jako że nie spełnia warunków udziału w postępowaniu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-11T10:01:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104235/#p104235</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104233/#p104233" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>&quot;Przepisy ust. 3 i 4 stosuje się&quot;<br />Ale spełnianie jakiego warunku potwierdza oświadczenie o GK?</p><p>Czy jest jakiś przepis w ustawie, który wyłącza obowiązek złożenia oświadczenia o przynależności do GK?</p><p>&quot;Wykonawca, wraz z wnioskiem lub ofertą, składa listę podmiotów należących <br />do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[psz]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/19593/</uri>
			</author>
			<updated>2014-04-11T09:50:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104233/#p104233</id>
		</entry>
</feed>
